最烦教人瞎装 X 的，绝必要戳漏下

实际情况存在一些变量：电梯在几楼，电梯门是打开还是关闭状态；这些都要考虑，如果说电梯在 1 楼，里面的人刚出来，门在准备关闭状态，不能就因为 5 楼的人先按了 0.1 秒就直接关门去 5 楼了啊。

就算要处理同时的情况，也不是什么难的算法，能唬到的，也只有弱鸡了。
弱鸡总觉得别人装 X，总觉得别人整人，原因只有一个，自己太弱。

@laoyuan
>(86400! - (86400 - x)!) / 86400^x = 0.5

不应该是 86400! / (86400 - x)! 吗？

@liteyou 看了你上一条回复补充一句，现实中的事情是可能同时发生(连续)的，到目前为止计算机硬件处理是离散(没办法实现连续)的，真相也有可能不是你想象的那样

楼主真的有点上纲上线了。。这个例子一眼看出来就只是给普通人看的。。还给你扯到什么时间戳。。

反而觉得楼主更接近于装 X 的

@liteyou 没看到后半句吗 ”我倒希望是第二种，这样的话楼主这种态度挺好，反倒是做编程的材料。“

@batman2010 你这式子分子比分母打，算概率哪能这么算

我不知道你在这里装什么逼

每天按多少次电梯就会有 50%的概率出现一次同秒，严格来说方程是这样的：
(86400! - (86400 - x)!) / 86400^x = 1 - 0.5

左侧是按 x 次每次都不同秒的概率

算出来 x=346，用 python 算得，PHP 算不出来！

如果把范围缩小到 1 小时 3600 秒，只需要按 71 次，就有 50%的概率出现一次同秒

@nodeath

就是论事，我说文章装 X 是说两个人“同时”按下电梯按钮的“同时”说法不对。你说我装 X，哪里错了，请指出。

这就是一道正常的算法场景啊。有本事面试题出这个你和面试官怼：『你这个不是算法题，你们在装 X，我拒绝回答！』

另外计算机的时间是离散的，所以存在同时事件。
何况电梯调度算法并不是一个简单的先到先得算法能解决的，后按也可能先得。

@laoyuan 我把后面的部分省略了。我的意思是第一个减号应该是除号。

楼主上本科时统计课没有学好😆

@swulling
1. 不管连续的还是离散的，都是有可能同时发生的吧 (如果认可这一条，可以继续看下一条)
2. 现实是连续的，所以现实中也有可能是同时发生的 (如果认可这一条，可以继续看下一条)
3. 计算机把 (a) 某个时间段内发生的事情，以及 (b) 真・同时发生的事情，都处理成计算机内部的 “同时“

很奇怪，出现概率低，所以就当不会发生？

@swulling

没说计算机不存在同时时间啊，但是文章里的这个“同时”和你说的“同时事件”不是一回事吧？

@xiang880401
1. 连续的不可能同时发生，连续代表无限可分，只有数学上的同时，实际上不可能同时，这也是一个很古老的思考题
2. 但是问题是现实上的时间也是离散的，最小的时间单位是 Planck time，so，物理打败了空想的哲学<_<

@swulling 现实上的时间也是离散？这个是怎么得出的