我的使用姿势不对么, 我感觉 ds 很差劲啊, 比 grok3 差远了, 编程相关问题试了几次都表现很差

和哪吒的爆火异曲同工。

@JoshTheLegend 你说的太对了，还有一个傻逼叫 Dario Amodei

用时间长了 ds 感觉只能替代文心一言吧，浪费一大堆时间自说自话说一些没用的，最后给一个狗屁不通的方案，又加一大堆文本解释这狗屁不通的方案，用用就觉得火大，全靠自媒体博主带火的。主用 claude 和 gpt-o3 ，只有需要 sql 语句转换这类的用 ds 轻微辅助

用得少，只是开始放出思维链时，有新鲜感，用了几次，仅有的那么几次还时不时的服务器忙，就没再用过了

@wsbqdyhm #20 免费能给你用什么好动西，文字工作者首用 gpt4.5 专搞创作类，比其他模型强多了，编码免费 4o 之上有 o1 o3mini o3high 4o 都是远古模型了

😰很难凭 我觉得 ds R1 已经完全可以覆盖日常开发基本诉求了

没有尝试过 Grok ，看到 op 这帖子马上去试一下。一龙应该给你打钱😁

Grok3 个人体验下来综合实力不错的，就是中文语言处理这块基本没什么适配

国内 ai ，营销>实力

我只用 sonnet 3.7 ，配合 windsurf ，这个模型是最强的，加上有命令行的能力。

这是什么 grok 隐性广告贴么，“何德何能”都出来了，v2 对于 LLM 无论是技术还是应用的话题和讨论质量真的不太行

借楼问问大佬，哪个智能体能比较好地实现塞给他一个 pdf 的接口文档，就能直接帮我写对接代码。主要是里面字段太多了，我懒得手敲。

昨晚试了几个免费的，感觉最强的是 Gemini2.5 pro ，而且有很大的上下文

不同情境下综合选择表现最好的模型才是正解

真的不能理解一些人拉踩的嘴脸。。。
我日常用 ChatGPT(包括 o3), gemini, grok, deepseek r1(api 充值)，每家都有自己的特色，还是感谢 deepseek 真的拉下了 GPT 的限制，让 plus 用户享受更多。
一般我解决问题会写一个常常的提示词，然后发给每个 ai 提供解决方案。
gemini 很适合写文章，gpt 适合分析问题，deepseek 真的特别能懂我的需求，grok 适合找多个解决方案。

@lovedebug 总结下，让 deepseek r1 分析需求，写出提示词，给其他 ai

相反，我让写过使用 https://github.com/kubernetes/client-go 访问 k8s ，然后获取指定 pod 的日志，实现类似 tail -f 的功能，结果，Grok3 和 chatgpt 4o 和 ds 都写的有问题， 不过 ds 的最接近正确，chatgpt 4o 次之，然后 Grok3 给的代码 80%错误的

DS 给出的答案，最好二次确认一遍。有些东西简直是现编的

@billly #73 请问哪里可以体验`Gemini2.5 pro `。我看 `https://gemini.google.com/ ` 没有这个

@DIO 虽然我也没觉得 claude 的会员很值得开，但是 claude 开不开会员区别特别大