xuld's recent timeline updates
xuld

xuld

V2EX member #67405, joined on 2014-07-09 08:39:07 +08:00
Today's activity rank 2085
如果你需要:
- 找一个大佬帮你提高技术水平
- 解决工作中碰到的编程问题(前端、后端、客户端、算法)
- 对我做的编程语言项目感兴趣

可以联系我:
- 邮箱:[email protected]
- QQ:744257564
2026 谈低代码产品
程序员  •  xuld  •  2h 21m ago  •  Lastly replied by Rorysky
5
我发现了自研编程语言的一条出路
程序员  •  xuld  •  Jul 25  •  Lastly replied by levelworm
23
[纯分享]怎么同时学会多个编程语言
编程  •  xuld  •  May 9  •  Lastly replied by cabing
2
为什么创业不要选择做面向程序员的产品
创造者  •  xuld  •  Dec 28, 2025  •  Lastly replied by yy306525121
42
开发面向程序员的产品=很难盈利
创造者  •  xuld  •  May 6, 2025  •  Lastly replied by flowerains
53
xuld's recent replies
@yohjisakamoto 不需要“准确”!甚至你都可以不要数字,直接用“很多”,“超过一倍”这样的描述。

我知道你在项目里花了很多心血,想要诚实以对,但问题是用户并不关心你有多努力,也没人会在意你说的准不准,用户只关心他自己,他需要在 3 秒内判定这个项目能不能为它所用,然后马上关掉页面。

你的真实用户,3 秒内看不出这个项目的价值,其实都流失了。

不要看你现在关注的人还多,我敢说他们大部分不是你的用户,他们的真实意图是:“想把你的东西抄成他们自己的,关注后以后有时间慢慢研究”。因为只有这样的人,才会愿意看你这么多“专业”的废话
github 上 readme 的文字不对。

最外层的标题

你现在是:

《 Tura:少 83.1% 的交互轮次,高 16.7 个百分点的成功率》

改成下面这个,可以提升 star 率:

《 Tura:一个更快、更省钱的本地 AI 编程助手——免费、开源,减少 83.1% 的交互次数、提高 16.7% 代码生成正确率》

readme 后面的文章中夹杂着大量的专业术语,那一定会同时给人两种感觉:
1. 你似乎很专业。
2. 你似乎在看不起我——连个介绍的文档都不懂——我们不是一路人——江湖再见。

真正的专家一定是能化繁为简的。

越是水平高的专家,说的话就越能让人听懂。

而不是把简单的东西弄的很复杂,显得你很专业、用户很傻逼似
Jul 25
Replied to a topic by xuld 程序员 我发现了自研编程语言的一条出路
@yafoo 主流 MVC 框架都是这样设计的,“模块自动加载,懒加载,class 自动实例化,自动单例化”算是标准 MVC 框架的基础功能了。

但是我的设计不一样,我的 MVC 框架非常轻量,因为大量的功能都是由语言底层提供的。

比如“懒加载”,任何项目其实都或多或少需要懒加载,不是说只有 Web 才需要,所以这个能力由编译器的性能优化模块提供,只要用了这个语言就能享受。和 MVC 框架无关。

我语言里面,写一个 hello world 的 HTTP restful 接口,代码是这样的:

@get("/api/hello") function hello(input: string) {
return { input }
}

然后浏览器打开 localhost/hello?input=abc ,就会返回 {"code": 0, "data": { "input": abc } }

普通静态页是这样写的:

@get("/index.html") function index(input = "hello world") {
return html`<div>${input}</div>`
}
Jul 24
Replied to a topic by Authorization 程序员 请教大家怎么解决 UI 的问题
在今天,AI 仍然无法“很轻松地”做一个有大厂质感的前端页面。

实际上,各大公司的做法依然是招聘前端工程师来完成高质量的页面。
除非这家公司对前端的态度是“有就行,质量不重要。”,才会用 AI 完成前端。

那些鼓吹前端已死、AI 可以取代前端的,大部分都只是用 AI 或其他魔法做了一个录视频的素材而已,实际做的东西很有可能都是 AI 味十足
Jul 24
Replied to a topic by xuld 程序员 我发现了自研编程语言的一条出路
@levelworm 凡是自己做业务项目时用的到的工具都开发完了,比如 ide 插件、调试器、mcp 插件。
文档没写,因为就自己以及几个熟人用,要啥文档。
后面准备补一些文档,不过不是给人看的,是给 ai 看的
客观看这个事情:
1. 从你的描述看,确实是他完全抄了你,而且你也能提出很多证据,证明是他抄的你。
2. 但问题是:证据只在法庭上有用,在 QQ 群、在论坛上,毫无价值。
3. 他抄你,是看得起你,是认可你的东西有价值,作者心里是敬佩你的,但在利益面前,他选择干死他敬佩的人。
4. 你做的东西能被 100%抄袭,说明本身没啥技术壁垒。一个没技术壁垒、还能盈利的产品,被抄的概率是 100%。现在有一个人抄你,是因为你这个 idea 能赚的钱不多,要是能年入 1000 万,那抄你的肯定不止一个人
Jul 24
Replied to a topic by xuld 程序员 我发现了自研编程语言的一条出路
@SmiteChow 对的。一个功能只需要一种写法即可,大家只追求早点干完活下班,而不关心代码是否“优雅”
Jul 24
Replied to a topic by xuld 程序员 我发现了自研编程语言的一条出路
@1018ji 语言我是从 2015 立项的,到现在 11 年,开发的其实比较完善了。

之前的实践证明,放出来的意义不大,因为不会有路人真的去用这门语言,更不会有人贡献有质量的代码。

我目前的策略是:

不需要向外人证明这个语言很好用。

只要我自己,以及少数愿意使用它的程序员,在使用了这门语言之后,开发效率确实提高了,那就继续开发下去。

我不靠这个项目盈利,因为靠不了。

但如果我自己靠这门语言,干活的效率比其他程序员高很多,那就很容易从其他程序员嘴里抢饭吃。

所以现在践行方向是:语言不公开,一切以提升自己开发效率为目的。

如果你认为这个项目可能对你也有帮助,可以发邮件私聊。
Jul 24
Replied to a topic by xuld 程序员 我发现了自研编程语言的一条出路
@xinyu391 我的语言是比较创新的设计:可选 GC ,意思是手动和 GC 都支持,而且是自动的:
只要你的代码里出现了 new XX(),那就是自动 GC
如果代码没有 new XX(),那就没有 GC ,这时内存有多种方式。
1. 通过 Allocator.allocate<XX>() 申请,那就和 C 一样,需要开发者自己调用 Allocator.free() 释放。
2. 通过 Allocator.createReferenceCounter<XX>() 申请,那就引用计数。
3. 通过 Allocator.createSmartPointer<XX>() 申请,那就和 Rust 一样,编译器在作用域释放。
刚才试用了下编辑器,10 秒内就发现了好多 bug:

1. 输入 aaa[bbb](ccc) 后,再继续输入中文,比如“的”
bug: 内容就变成了“aa 的[bbb](ccc)的”

2. 然后 **撤销** 一次
bug: 撤销后光标位置飘到了行首

3. 继续在行尾输入几个字,然后选中刚才输入的 bbb
bug: 无法正确选择 bbb

4. 中文输入法选字界面下多按几次 backspace & ctrl+z ,页面直接挂了
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2662 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 19ms · UTC 11:57 · PVG 19:57 · LAX 04:57 · JFK 07:57
♥ Do have faith in what you're doing.