SmartNeo

@Bluecoda 我从 2015 年就一直用这个显示器，没跟别的 4K 显示器对比过，所以不觉有异，😂

@1OF7G 在 2015 年，甚至一直到 2020 年，1533 元都买不到 4K 分辨率的显示器。
即使是在今天，1533 元买到的 4K 显示器也未必能比得上 P2715q 的显示效果。

上面有几个说是消费主义的，有点过于绝对了。
像显示器这种买完能使用十几年的东西，在条件允许的前提下买个好一些的并不能算作消费主义。
我感觉真是属于消费主义荼毒的是那种宣称你消费了这种东西你就有对应的身份的，譬如奢侈品包包、高档餐厅之类纯卖符号的消费。
我在 2014 年底花费 4599 买了戴尔 P2715q ，用到现在还好好的，估计用到 2034 年也不过时。就算用到 2034 年底直接砸了，平均一个月的折旧费用还不到 20 块钱，够两杯奶茶的。按这个标准计算，一个月花两杯奶茶的钱用于提升电脑显示效果怎么也算不上消费主义洗脑吧？

刻舟求剑的故事我们在小学就都学过，但仍然有很多人在用过去的情况去硬套二十年后的情况。
难道你儿子在 2050 年结婚还是必须得男的买房？就算要买房，难道 2050 年买房还会像 2022 年那么难？
过去十几年结婚一定要男的买房，而且房价极高。这一方面是 80 后 90 后人数多男女比例高并且有结婚必买房的观念，另一方面是城市化率从 50%提升到 80%引起的城市房价爆涨。
看看整个社会的观念转变吧，现在 00 后和 10 后男的也在快速去责任化，以后结婚不可能让男方单独负担购房费用的。
另一方面，从世界各国的发展来看，城市化率达到 80%以后就基本不会再大幅上涨。以后没有更多农村人口往城市流动，再叠加老龄化进程，40 后 50 后相继去世，城市房价长期是持平甚至下跌的。

何不食肉糜的人太多了，大千世界无奇不有，不必和这种人一般见识。

@kfpenn 三十年前农民 40%的收入交公粮养国家干部，现在农民一个月只能领 160 元养老金。
现在的打工人 20%的收入交社保养退休老干部，有什么理由认为三十年后领的钱购买力能超过现在的农民养老金呢？
现在年轻人交的社保就是三十年前农民交的公粮。

@evilHa 然而昨天说她弟弟这周末结婚，给我要了 5000 块，都转给她弟弟了，我们结婚时她弟弟只给了 2000 块。我现在一个人上班养一家四口，扣除房贷和生活支出一个月都存不下 5000 块钱。她弟弟夫妻俩都有工作，还有父母买的全款房和车。她非要打肿脸充胖子，女人都是偏心弟弟的。

唯一的遗憾就是苹果手机打开没声音。

@GyroZeppeli13 五十年前是 1976 年，你告诉我一个农民怎么在 1976 年月存一千元用作医疗消费。
真是何不食肉糜，站着说话不腰疼。