colorfuldays

@badgv "对穷人友好的企业"，这是小米给你洗脑产生的错觉吧... 你真信了，那说明你非常符合我对小米粉丝的定位。

“围米救华”？ 别逗了，我从 2006 年就对华为更深恶痛绝，这个可以算是国内最没人性的公司，最早弄出办公室猝死的就是他们，后来接到过他们 HR 的面试邀请电话，直接就挂断。

话说回来，华为，小米，包括 PDD 从财务的营收，利润角度来看，都算是国内发展得很不错的公司。 但是这些企业的企业文化都散发着恶臭，所以国内民众的普遍性的低认知，也就配得上这样的企业了。

@MozzieW 米粉被戳到痛处了？ 哈哈
我这不是只有情绪，这是从 2012 年开始观察小米的各种操作以及和在小米内部工作的朋友交流过内新产品设计过程后得出的结论。
他们企业文化其实就是鸡贼，在看得见，用来吹嘘的地方用点功，其它地方则是能省就省。只要能带来关注，啥都敢干，比如做汽车完全抄保时捷，法拉利的车型，国内之前还没有哪家有头有脸的企业这么光明正大地不要脸吧？

@libasten 只要品牌不虚假宣传，基于事实做营销，不故意欺骗消费者，都算不上收割。 毕竟每个人的品味不同，愿意为一个产品付出的钱也可以不同。

@junie365 小米挖空事件中，那些维权的人打官司的时候，发现要找到真正的被告公司可不容易啊。 汽车生产，销售，研发都是不同的公司，各方都说自己不是责任主体。

所以这两个都是一个鸟样，一丘之貉

@badgv 雷和余一样离谱。200 公里瞬间刹停，“前面有障碍物，踩油门也不往前走”，把 304 不锈钢包装成高科技材料。 甚至把转向灯自己回正说成是小米发明的……

本质上两家公司都没有用心把产品当回事，花在想办法骗傻子上的精力远远超过同行。

这两个玩意其实差别不大，50 步和 100 步的区别，都是夸大宣传，收割认知水平低下的傻子。 不同的点是华为拿爱国当口号，收割认知最低的那群人， 小米采用吹牛的方式把平庸的科技包装得巨牛逼，收割一群自我感觉良好，认为自己有知识有文化，实则认知同样低下的韭菜。

@enzo26 我现在是在英国生活

@NoKey 投资是一件挺难的事情，其实做交易也一样难。

价值投资不是唯一的方法，但是是最有可能实现长期赢利的方法。 因为它的底层逻辑是最扎实的：买股票就是买公司。就是说，你投资的最终收益依赖于你持有的公司的现有资产和未来的盈利能力。

你要做的就是提升自己分析公司的能力，而这个能力是可以随着经验的积累不断提升的，这个过程也是有复利效应的。

而做交易最大的问题是你花了非常多的时间研究，最终这个策略无效，你又要重新从 0 开始，寻找新的策略，过去花费的时间带来的复利是非常少的。
你认真研究过的一些公司的商业模式，知道了哪些东西算得上护城河，这些在后来分析其他公司时都有用。甚至你经历过的某些意外的失败也让你加深了对风险的认识。比如我曾经在 2015 年年初，在 WUBA （ 500 万彩票网）上亏了当时总资产的 20%+，这个事情让我看清了 Gov 一刀切式的监管完全不会考虑企业的生死。后来在 2021 年，整顿教培，互联网无序扩张时，即便学而思，新东方看起来无比便宜，仍然选择远离，成功避雷。


我认识一个朋友，曾经也试着做价值投资，但是只学了点皮毛，看着 PE 低就买了些英国的银行股，结果好多年都不涨。于是认为价值投资行不通，换了个策略，开始做 day trade ，结果坚持了不到 1 年，发现赚不到钱，又开始想其他办法，时间和精力都这样浪费掉了。

@enzo26 我不用知乎，有一个雪球帐号：KeepSlowly