@
zyxk @
me1onsoda @
fzls 竟然真的有人没明白什么叫走形式,那我花五分钟讲一下我认为的逻辑,大家可以带入公司/人事/老板角度想一想:
1.请问这种所谓的公开抽签的方式,公司中高层会在里面么?比如产品部门的 leader 、研发的老大,你认为这种中层领导会因为这种方式突然被开么?如果上面已经决定开某个小领导了,那我认为他会在抽签名单里,但目前业务稳定,只是为了年报好看、产研性价比、开源节流等因素考虑裁员的话,会突然开掉 xx 领导导致公司内部团队不稳定、自研产品开发进度被拖慢么?如果 xx 领导现在干的没毛病,那抽签的方式突然把他裁了,然后又冒着开盲盒的风险重新招一个更贵还不熟悉业务的人进来的目的是什么?还需要赔付裁人的额外支出
2.那剔除可能导致不稳定的因素之后,能抽签决定裁掉的肯定是下面干活儿的大头兵了,从所谓的全员到缩小范围至干活基层,你觉得这种范围上的限定算是一种走形式么?
3.在干活儿的基层里面,不同工种之间工作量的差距,比如前后端人数不匹配,导致后端活儿太多前端比较闲,那这种时候你作为研发老大,老板叫你裁人,你会先考虑踢后端老哥么?你肯定是先考虑前端人员啊。就算前端最差的那个性格沟通能力都比后端最后一名好,你也考虑先踢前端的(后端最后一名摆烂导致的开除重招,不属于裁人这种场景)
4.同岗位的员工里面,踢掉一个待了很多年、对业务很熟悉、工资也比较高的员工,对公司有什么好处么?在需要裁员节流的场景里,这种需要赔一大笔钱的人选不太合适吧,对团队来说踢掉这么一个脸熟的老员工也会导致军心不稳,那为什么选他而不是选一个刚来半年一年的毛头小子呢
PS:如果你不能带入公司视角,你就当是自己要搬家但东西太多,你需要带走一部分扔掉一部分。你会通过抽签的方式扔掉电脑么?你会扔掉睡觉的枕头么?还是会扔掉拼多多团购囤的一箱抽纸呢?所以所谓的抽签,也是剔除了大部分这波不能裁掉的人后,比如最后剩下 10 个那我们抽签裁掉 5 个这种 :)