不得不吐槽有些 github 维护者缺少待人接物的经验

2017 年 12 月 14 日
 Gonejack
经常逛 issue 区也经常会给作者提 issue,大部分代码写得好的或者项目发起人的回答是很负责的。但合作者里就经常出些小年轻,没什么待人接物社会经验,说话特臭又态度很高,从心态上揣测是真的把提 issue 的人当成麻烦制造者了,而非隐形的项目贡献者。

有工作阅历的程序员都应该清楚代码只是工作里的一小部分,重头工作还是在设计,文档,使用上的清晰。动不动让别人去翻他代码的程序员,在技能评级上不好说,但在职业评级上肯定是菜鸟。

只能觉得说他们不成熟 Sometime Naive,但还是能理解的,毕竟谁都年轻过。
21981 次点击
所在节点    程序员
197 条回复
flyfishcn
2017 年 12 月 14 日
@zhicheng 因为我无论是看机翻,还是找别人帮忙看给我的都是:所以你留了 QQ 群,但却拒绝加入。
因为这是一个提问,这句话为了能符合正常说话习惯,所以理解成:所以为什么你留了 QQ 群,但却拒绝加入。

并不是我能不能看出问题。我也不是想帮楼主说话,但意译应该尊重原文表达。“就是为了”在原文中并没有体现。这是我为什么这么理解的原因。当然如果这是一个特殊的固定用法的话,只能说明我学识少没见过了。
jtcba12
2017 年 12 月 14 日
看到这么多人喷 我就放心了
Gonejack
2017 年 12 月 14 日
@qq623091113 楼上很多跟风起哄的小屁孩和一些混贴吧混出来动不动兰州烧饼的我回都不回,毕竟这种网上到处都是。

但主动去挖 github issue 来娱乐,快速上升到什么人身攻击大众审判的那些出发点很恶意了。我的发帖里一个项目一个人名都没提及,那些主动跳出来的作者我也不想说什么。
bibizhang
2017 年 12 月 14 日
客气是情理,不客气是道理。
zhicheng
2017 年 12 月 14 日
@flyfishcn 我不认为我翻译的有任何问题,如果按照你的翻译,应该把 and 换成 but。提问者没有任何转折,他的表达里 “留下 QQ 群” 和 “拒绝加入” 是并行的,但即使换成你的翻译也会让人反感。但我不想在这儿跟你咬文嚼字。

这和是不是英文无关,中文和英文没有那么大的差异。你不理解主要是你可能不知道什么是 “换位思考” 。在向别人寻找帮助的时候,最起码的是先怀疑是不是自己错了。而不是怀疑自己请教的人是不是混蛋。所以提出这个问提,并不是寻找解决方案,也不是寻求帮助,纯粹是为了责备和表达作者是个混蛋的观点。

无论提和讨论问题,一定分清什么是 “主观”,什么是 “客观” 。如果这个问题只是 “客观” 的描述自己遇到的现象,不会引起别人的反感。
XDDD
2017 年 12 月 14 日
@flyfishcn 暂且认为你真的是一个很好相处的人,

按照你的理解,“所以为什么你留了 QQ 群,但却拒绝加入”。这句话预设了作者留下群号,并拒绝(所有人)加入。这样的行为是如此不正常,我,以及大多数人会将其理解为一种指责。

正常的提问者:假定作者是个正常人,建立了一个开放的群组,可由通常渠道加入。并询问自己的流程出了什么问题,为什么“我”无法加入。

楼主:假定作者是个 jerk,建立了群组但不让人加入( refuse people )。询问为何作者要如此戏弄所有人。
huangsw
2017 年 12 月 14 日
几乎看完了所有的回复,感叹一句:
有些程序员不仅需要智商,还需要补点情商。
(有必要那么激动吗?你们没办理过居住证、学驾照、办理积分等问题吗?)
e9e499d78f
2017 年 12 月 14 日
告你你一点人生经验
ovear
2017 年 12 月 14 日
@zhicheng
@XDDD
@flyfishcn
首先我先贴结论吧,在英语里面,以 So 开头的语句,也会惹怒( annoying )别人
http://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/is-starting-a-sentence-with-so-condescending
顺带一说,咱都是中国人,就拿楼主那句话,不改变语序的情况下直接翻译成中文
So You leave a QQ Group number in README and refuse people join in?
所以你留下了一个 QQ 群号码在 README 中,然后拒绝大家加入?

按照中文来说,这不就是质问么,反正我莫名其妙被人质问,不会很舒服。
flyfishcn
2017 年 12 月 14 日
@XDDD 我并没有预设拒绝(所有人)加入。QQ 群有单个单次拒绝,有单个永久拒绝,也有不允许任何人加入该群。
所以,能发起申请入群,肯定不是不允许任何人加入该群,就排除了主观故意戏弄了啊。如果是戏弄为何不设置不允许任何人加入该群呢?这样还不会收到验证请求的打扰。所以提问当然是问你为何拒绝我加入。
cuebyte
2017 年 12 月 14 日
开源作者难道不都该抱着爱用用不用滚的态度吗?如果是我,这样的 issue 我都不想回,毕竟是副业。
flyfishcn
2017 年 12 月 14 日
@zhicheng 先抛开我认为有争议的那句话,在看不到验证提问的情况下,加群被拒绝,我是实在想不出来我有什么错了啊?难道我会想是头像丑?名字非主流?所以群主管理不加?
LokiSharp
2017 年 12 月 14 日
@Gonejack #124 DIYGOD 有一票粉丝的,你争不过他的
AlwaysBehave
2017 年 12 月 14 日
@huangsw 这并不意味着我们应该忍着
你办事选择忍声吞气是因为你求人家,但是如果反过来你也忍着
LZ 这里是有罪推定,如果别人对你这样子的话
“我喜欢你这样的朋友”
--------
P.S.毕竟这年头什么事情都能发生,最主要是还都能忍 /压过去,确实我觉得这点小事不应该花时间
反正迟早💊 想那么多干嘛
zhicheng
2017 年 12 月 14 日
@flyfishcn 好好好,你没错,你永远都是对的。
yangxiaoluck
2017 年 12 月 14 日
@kn007 用过你开源的 微信语音转码的项目,非常感谢
XDDD
2017 年 12 月 14 日
@flyfishcn 楼主用的是 refuse people,而不是 refuse me。即使想不出来自己做错了了什么,也不应该作出如此诛心之论。
wbgbg
2017 年 12 月 14 日
别说开源项目,工作中遇到这种好好说话都不会的,我也不想搭理...
flyfishcn
2017 年 12 月 14 日
@XDDD 这我就不知道什么情况了,但是如果是说话比较口语,google 和 baidu 的机翻翻译会把“为什么拒绝人家”翻译成 Why refuse people?
XDDD
2017 年 12 月 14 日
@flyfishcn 即使排除所有语法上的混淆,这句话无疑也是极其冒犯的。

说了这么多,你仍然坚持你的想法。我也可以“我实在想不出你怎么不明白,难道你是楼主小号,或者在恶意抬杠,或者有某种认知障碍?”。但我只是假设你实在是太好相处了。你看,即使没有把这些帽子扣到你头上,仅仅是提出来就非常冒犯了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/414606

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX