@nannanziyu 鸡蛋的例子说是骗钱，并不合适，明码标价，愿意买的就买，骗什么了？卖的是好的鸡蛋，价格是明码的价格。怎么能说是骗钱呢。就算我把鸡蛋放到菜市场卖 200 一个，也不能说我是骗钱啊，只能说卖得贵，不值这个价，但是骗钱实在是说过了。

大雪下食物是刚需, 鸡蛋卖 200 是骗钱.
这个不是刚需. 爱买不买

为楼主的分享精神点个赞！

心疼楼主，一大波人就死怼你那句：

#和那种把淘宝 html5 的页面用 WebView 包一个 UWP，然后加上广告放到商店骗钱的行为有什么区别？#

商人的事，怎么能说骗钱呢？

不管不管，这个是 G 点，我就是要批判一番
罗列的其他问题呢，不提不提，看不见。

#人们常犯的逻辑错误有哪些？#
https://www.zhihu.com/question/19864656

@nannanziyu 我仅支持你的开源的做法和态度
有一点很有意思，一款刚上线不久的没什么特色的产品怎么这么多自来粉？想了一下。你批评这款 app 的时候，不仅得罪了作者，还得罪了用户。他们只能拼命维护这款 app，才能对得起自己花的钱。
你花两个小时做了一款他们花钱订阅的工具还开源了，他们会觉得
“我擦，我被坑了？“，
”不行，我要想办法让我的钱花的值，不然别人会看我笑话，从哪里下手呢？”
“恩，开发，设计，产品概念，运营，后期维护每个环节都试着喷一喷，千万不能让人觉得我花冤枉钱，怀疑我的水平”
而且这次事件之后还有多少人会续订 iText ？除了作者本人，无人知晓了吧。
又有多少人会转投你这个开源产品，并且认同你提出的观念？更无人知晓了吧。
从这个点看，你和作者双输。有一句话断人财路，如同杀人父母

所以，他们维护的并不是 iText 这款产品或者作者本人，他们只是维护他们自己的形象。

期待楼主分享做 App 年收入七位数的经验。
空怀一身技术，还是穷比一个。哎。。。

你情我愿的东西叫骗钱？又没人逼你买。

已 star，题主有良心

@intohole 估计那个人也是买的 api，本质上就是低价批发 api 然后平价卖给订阅者

@nannanziyu 不会制冷 2333 看到这条看笑了，感觉楼主的回复都是被气笑了 2333。
完全支持楼主，同看不惯。

@intohole 可别创意不创意的了，这玩意儿有什么创新的，我大一的学弟上学期期末作业一周就做出来了，感情拿来卖你们就是创新了啊，还为什么我们不市场化，丢份

能不能考虑下把我这个集成进去啊，https://v2ex.ih06.com/t/367757#reply1

@zhoucan007
谢谢你呀，不过二维码识别已经加了呢，昨天下午刚发布的

技术人不都是这样吗？不客气的说，这个开源的项目，被别人拿去包装一下就又是一个收费的 APP 了。
若干年前，我也是在 QQ 群看到某个人说做到了 iOS 的来电显示归属地不需要越狱，还说这个技术多么牛逼，然后我晚上回去也是花了两个小时吧，写了一个 demo 丢出来，结果 App Store 来电归属地的 APP 遍地开花。

@nannanziyu no can 的人都是靠 bb 来刷存在感的。制冷 lol

楼上各位说的都对。

Mdoc.vip 1.9 RMB 跨平台 markdown 文档管理软件 走过路过 不要错过。

有什么好争吵的呢。。。做人嘛 最重要的是开心~ 1.9 买不了吃亏 1.9 卖不了上当 1.9 却可以买个还可以的 markdown 文档管理软件 做做知识管理挺好的。

我就不争不吵 1.9 爱买不买 我也不强推 嘿嘿 目前只在 V2 AD haha

@intohole 这种级别的东西不配叫创意好吧？别招黑。自己去查查类似功能的工具有多少。

@quietjosen 还装逼，我就说这种小儿科的东西我都不敢拿出来，用你做的东西的人得是多天真😂两个小时用一万种方法实现的东西，你就别逼逼了好吗。

要是我是你，我都不好意思再留在 v2ex。什么抄袭不抄袭的，让别人打脸就说抄袭，你牛逼拿体验和模仿不来的功能来讲话啊，非得当个搅屎棍子。

我是来支持楼主的。不要圣母婊，楼主不但做了还开源。

@dysxjyy 别 tm 互轻了好吗？ 别人走别人的道，人家挣人家的钱；类似工具再多，总有差异化！产品能脱颖而出，靠什么， 你的代码能写完，能完成功能？还有，别说黑不黑的，同是码农，都是搬砖的，就知道黑黑黑，你能嘿嘿吗？