我觉得这买卖是你情我愿的事……如果能解决自己的需求，并且在检索所需工具的时间等成本的考量下，普通用户可能会直接用最方便的方法……这个前提是有钱和不考虑技术水平……

已 Star

支持楼主

@nannanziyu 那你咋不产品话呢？ 你很牛逼可以吗？ 别人的想法产品化了，你看起来你能做，而且还轻车熟路，拿过来做下，之后说别人是骗钱的～吸引眼球吗？

@nannanziyu 那你咋不产品话呢？ 你很牛逼可以吗？ 别人的想法产品化了，你看起来你能做，而且还轻车熟路，拿过来做下，之后说别人是骗钱的～吸引眼球吗？ qq 难吗？是不是你也可以写一份

@intohole
我最后再回复一次吧
1. 大家讨论的一个集中话题，是“骗钱”的说法是否合适
对的，楼上的朋友说的信息不对称就是这里面的问题
我举个例子：
大雪封了高速几天，于是附近无良村民拿着煮鸡蛋过来一颗卖 200
然后有极少数看不下这种行为的人，拿着煮鸡蛋过来分送给需要的人

前者的行为说成是趁火打劫，是发国难财，是骗钱应该没有人觉得不合适
为什么呢？因为大家都煮过鸡蛋，认同“煮鸡蛋”付出的劳动，不值这么多钱

所以界定那个软件是否骗钱，也取决于这个软件付出的劳动
而开发 APP 毕竟不像煮鸡蛋谁都做过，很多不是做软件的朋友会不自主神秘化 APP 开发，会放大 APP 开发的难度和劳动量 我做这个 APP 的最初目的，也恰恰就是为了说明这个无数人做过的软件付出的劳动极少极少

Mac 软件环境是恶劣
甚至不像大雪总有消融的一天
在可以看到的未来里，Mac 环境还将继续恶劣下去
但是
这也不是你可以把一个无数人做过的、几乎和 Hello world 一样的东西拿出来卖钱的理由
不是我没有想到合适的词，这就是骗钱

2. 你可能会说 ：如果那个不来卖 200 一颗鸡蛋的人过来卖...那个所谓的免费送鸡蛋的人压根就不会鸟公路上人的死活.公路上的人照样忍饥挨饿.
你用 screenshot ocr mac free google 一下
满大街都是

现在是很多人端着鸡蛋免费送，无良村民因为堵车队伍长，很多人因为信息不对称不知道有免费鸡蛋
趁机能宰一笔是一笔好嘛

我大概也算是这老哥的初期用户？从他 v2 第一个贴见证发展到现在，会包装的评价现在看还是挺符合的 hhhh 因为从 v2 之后微博知乎少数派 Twitter 就到处都有了，可能独立开发还是难吧。

@nannanziyu。。。你剽窃了别人的想法，之后回来倒打一耙说别人是骗子，吃相很难看～

@nannanziyu 别类比，事情和事情比较一点意义都没有

@intohole
你的行为逻辑是混乱而自相矛盾的
你针对我的是：已经有类似的产品了，再做就是剽窃，即使我第一次做同样的东西的时候是在十年以前
但是针对那个人：市面上免费的随便一搜就有，但是他就是创新
你打滚我是打不赢你的

@nannanziyu 顾客选择什么关你屁事，你做出来了，放到社区里面，大家感谢你，但你别说别人是骗子

@nannanziyu 还有你说的识别，是你做的吗？是那些大神开源出来的

觉得说骗子过头了，用很会包装的商人描述更合适

@intohole
教科书打滚
“你抄袭别人创意，不要脸”
“额，我十几年前就做过同样的东西了”
“你牛逼怎么不产品化，别人先产品化，别人就是创意”
“额，因为产品需求太普遍，类似于 hello world 一样，每个学习过模式识别的人都做过类似的东西，这种东西是没办法商品化的。而且市面上免费的同类产品汗牛充栋，很容易找到替代品”
“顾客怎么选择关你屁事”
给你的最后一条回复了，已经 block，去吃饭了

楼主忽略了一个关键点：市场开发

一个品类，可能很容易做，也可能以前有人做过，但是没有发展起来，消费者要么不知道，要么没有被打动，总之就是不想用这个品类，这种情况对开发者和消费者来说是双输的。

而 iText 作者的成就或者说贡献，是把这个市场给真正地开拓出来了，打动了用户，让更多用户注意到这个品类，从而去使用，这对于消费者和开发者来说就是双赢。

观察市场、思考、找突破点、做宣传，这些是很难的！你要是找一个广告公司去做，收费是极高的，自己去做，很多人没有这个能力。

我相信 iText 作者还能找到下一个新的品类去开拓，楼主你可以试一下，你能开拓一个新品类吗，你去思考下一个项目究竟要做什么，要如何推广，是不是要花很多时间精力？

@nannanziyu 我支持你，Klib 在 Win 上早就有了一個叫做 KindleMate 的免費軟件。不過 Kindle 的版本適配和格式匹配是個問題，這點，Klib 可以想像還是做了不少工作的。

“骗钱” 这个说法不太合适。软件是这个样子的，截图、视频、如何收费说得清清楚楚，付费之前用户也试用过了，这哪里谈得上骗。如果楼主愿意承认“骗钱”这个说法有点欠妥，换成 “功能太简单，我两个小时就做完了，而且市面上有很多更好的产品，比如说... ，就这个软件，这个完成度完全不值这个钱”，我想更多人就无话可说了。

我支持楼主花一两个小时写一个开源工具，但反对楼主去针对 iText

开发这东西没难度，这 UI 巨丑，这功能是用屁股想出来的... 这些可能是大家讲的“程序员思维”，是一种程序员特有的“膨胀”。
大概一年前跟合作伙伴聊过，由于程序员有比较高的创造能力，往往会认为做项目或者创业比较简单，实际上技术对于产品的价值真的比较有限。放眼看国内各家公司，应该少有靠技术吃饱饭的吧，核心技术还在外面，我们只是搬搬砖写写业务。
再说，别人的产品怎么卖那是别人的事（没骗）。Linux 桌面版开源免费，微软卖 Windows 干啥？

试了一下你这个，效果不错，良心支持！

哥们 ，有空做一个菜单栏的翻译工具吧！

@SuperMild
@learnshare
为什么你们都是这样的
1，最早我在那个人的帖子里说过，我说这东西技术含量太低，和 hello world 一样
结果你们就怼我，你有本事做啊，给你一周你能做出来算你赢
2，然后我就做了
然后你们又说，你是 Mac 平台开发经验丰富，换新平台你肯定做不了这么快
3，然后我发浏览器访问历史，说明我是 Mac 初学，现学现查
然后你们又说程序员除了技术，没有运营思想和产品思想，除了会 coding 什么都不会，界面都不会做
4，然后你们翻翻我发帖记录好嘛？（不翻也看看别人的回帖嘛，二楼就发了）我做 APP 年收入早就 7 位数了，不会运营，不会设计，不会创新，只会 coding，钱是天上掉下来的？
然后呢，你们又要怼我什么？怼我不会制冷吗？