况且这两点不都是 Google 推荐的吗？从 Nexus 到 Pixel ，一直都是这样的设计，实际使用过程中也非常便捷。比如背面指纹可以让用户在掏出手机的瞬间解锁，不像正面指纹还有用大拇指够指纹的过程。因为背面指纹的设计提供了各种自定义功能，降低大拇指够屏幕下方区域的次数，大大增强了握持手机的稳定性---要知道，如果拿手机的位置太偏下，很容易被周围经过的人碰掉。而虚拟按键则可以有效增大屏占比，并且在全屏模式中充分利用屏幕空间并避免了按键触碰，不再回不小心碰到 home 键回到主界面。
所以我很疑惑，虚拟按键和背面指纹本身优势不少。再退一步，这种设计是 Google 推荐的，原生 Android 就这样，如果非要喷，难道不应该把矛头对准 Google ，而不是遵循 Google 设计理念的厂家？
我那句明显是戏虐的语气好不好… 你说“根本不需要什么电路，几个 LED 背光能占用多少空间？留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费。其实对厂商也不算浪费，毕竟能印个 logo 上去…… ”。 如果不是觉得下巴里是空的，怎么会觉得下巴是浪费呢。限定屏幕尺寸下，如果手机不想太厚，要装下振动马达、有一定防水能力的 USB 口，扬声器，以及其他一些原件，就需要用下巴里的空间。完全不觉得是浪费。
把下巴做小，必然会牺牲其他一些地方。比如不能单手横着握了拍照，比如电池小了，比如下部装不了扬声器了，比如 USB 没法做防水结构了，比如大拇指按起来更辛苦了… 你希望屏占比高没问题，我其实也喜欢。但应该知道下巴留在那里显然是有用的