为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意

@123s 我发现一个问题啊，为什么支持虚拟按键和背面指纹的都能好好说话，而恶语相加的都是反对虚拟按键和背面指纹的呢？

@darouwan

一般来说我只会买虚拟按键的，或者实体按键可被禁用的。
指纹在前在后无所谓。

@freestyleyooo
可是所有的 820 都用不了 pdaf 。

@mintist
屏幕内指纹是最好的。

@ndd200
还好喷子多数时候只是在贴吧厉害

虚拟键不是问题，问题是大下巴还要用虚拟键，就跟 ID 无边框一样恶心。

很多言论没什么逻辑，在讨论问题时候没法区分事实和意见。

国内大多返回键是放在右边的，好像华为在左边居多，不过也可以改。左右都是习惯问题，很多操作都是下意识操作，一旦反了有的人会浑身不自在吧。。。 至于虚拟按键，最大的问题是手机各式各样，大多关键是下巴还在，并没窄多少，反而占用了一定的屏幕空间。至于 Google 推荐，你不觉得有点尴尬吗？当 google 开始推荐虚拟按键时，苹果推出了指纹按键，过一两年，安卓开始普及指纹，刚要去掉实体按键，指纹实体键又给加回来了。

@darouwan #113 先不说 google 对华为 cpu 啥看法，就说华为，未必愿意给别人用自家的 cpu 。

个人有所喜好，何苦相互说服对方呢？

@yangff 就我自己而言，习惯用小指架着手机下面，食指这时候就会很自然的伸到背面指纹识别的位置...左右手皆是，这时大拇指碰底部导航栏也很自然， nexus 5x ，而且也没遇到过 app 卡虚拟键跟着卡的情况

但是用小米 5s 的话，大拇指想碰实体键就不如拿 5x 的时候自然

国内很多人都是潜在的苹果用户， iphone 怎么样他们就觉得怎么样好。如果有一天苹果也改成虚拟键后指纹他们顿时就觉得这样也不错么

1 ，我很不理解那些说“虚拟键占用屏幕空间”的，什么叫占用屏幕空间，这不废话么，那本来就是触摸屏功能的一部分好么。
2 ，有人承认“并不反对虚拟键 而是反对大下巴的同时使用虚拟键”，这点姑且算是能理解。然而有人则试图从功能上攻击虚拟键。拜托，虚拟键这种该隐藏就隐藏、该显示就显示、想调顺序就调顺序、想透明就透明、点按有视觉反馈、拥有极高自定义度的东西，最不应该攻击的方面就是功能了好么。所以 @yangff 你说反了，应该是“你实体键做得顶天好也就是虚拟键的下限”才对。
3 ，@Perry @Remember 楼主说虚拟键是 Google 官方规范，要喷也应该喷 Google 而不是厂商。这句话很难理解么？谁说 Google 是“一定是”对的了么？说的是规范，规范，规范，规范，规范。楼主就是想让你们去喷始作俑者谷歌啊，你们上来就扯什么“谷歌的东西就是完美的不能被吐槽吗”、“狗狗官方这么设计不代表是对的”是几个意思啊？
4 ，@benmao ，不给数据光扯结论的人都是耍流氓。我来学个样：支持虚拟按键的是大部分人，而你属于不支持的一小撮人群而已。
5 ，@yangff "什么不能对调，不能自定义，会误触，还不是你们用脚趾头想出来的"，你这句话才是你用脚趾头想出来的。你实体键再对调再自定义，有虚拟键玩法多？我虚拟键还能透明呢，还能变色呢，还有视觉反馈呢，你实体键试试？跟虚拟键比自定义，你才是来搞笑的。关于误触，那都是使用中遇到的真实场景，脚趾头个屁。

旗帜鲜明的反对实体键 /电容键，支持虚拟键。其实很简单，凡是只需在点亮屏幕的情况下使用的功能都可以放到屏幕内。返回、回主屏、多任务、菜单，这些操作都只有在点亮屏幕的情况下才有意义，所以都可以以虚拟键的形式放到屏幕内。需要实体键的就只有开机键和音量加减一共三个按键。那些通过一个实体键加手势集成多个功能的设计，比如魅族的小圆点，纯粹是脱了裤子放屁，是为了给死不悔改的拙略设计打补丁而已，你上划、左划、右划、双击等等等有我单纯的点按来得方便？三星魅族一开始都抄苹果，苹果用实体 home 键，三星就也用实体 home 键，魅族则是一开始用实体 home 键后来改成了小圆点。然而，只有一个实体键根本不符合安卓的操作逻辑，于是三星另外加了两个电容键，魅族则搞什么 SmartBar 在错误的道路上越走越远最终搞成了 SB Bar ，后来又想出了给小圆点加上什么上划返回等等等，谷歌一开始的规范也是实体键，国内厂商把实体键玩出了排列组合，后来谷歌规范改成了虚拟键，三星魅族小米蓝绿大厂小米死不忏悔，一路错到底。

还是那句话，你实体键就是玩儿出花儿来，那也是虚拟键的底线，你再怎么自定义，也自定义不过虚拟键，你再怎么给实体键加手势，也不如虚拟键直接点按来得方便。

p10 与 p10 plus 都改成正面识别了。

正面圆形指纹识别是苹果的专利 其他人不得使用

所以三星 魅族 小米什么的都只能前置长条的指纹识别


另一个选择是背部识别指纹 他们都可以使用 但是实际效果并不好

@helloccav 关于「实体键占用屏幕空间」、「手机屏幕寸土寸金」这种说法，我想你搞错了寸土寸金的地方。手机内部空间才是真正的寸土寸金，实体键的背光灯、电路板浪费了宝贵的手机内部空间。那么，何不去除实体键，把实体建的功能交给更为合适的虚拟键，把宝贵的手机内部空间让出来给其他组件呢？比如，你用省出来的内部空间把电池再做大 500mAh ，不好么？

@imnpc 你这个说反了吧。背面指纹由于面积比较大，识别率和相应速度都比前置指纹好不少，我用的荣耀 8 和 nexus5x 都可以手指触碰到后立即解锁，至少对比 iPhone 6s 级别明显更快。只要不是刚洗完手，都不会碰到无法识别指纹的情况，不像周围人 iPhone 会几次解锁都失败。

我是很奇怪说背面指纹好的人

我基本上每次都要肉眼盯着才能按准

还是 ip 好

@ltux 电容键是触摸屏的一部分，根本不需要什么电路，几个 LED 背光能占用多少空间？留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费。其实对厂商也不算浪费，毕竟能印个 logo 上去……
旗帜鲜明反对大下巴，包括苹果。
对了，关屏状态下不放音乐时不能调音量。所以按照您的理论，音量键也是要取消的。

我还是喜欢三棒 s4 及以前版本两个电容键设置，一个菜单一个返回，同时非常非常反感现在安卓把菜单键换成任务切换键的做法。要是再给我来个软键盘，绝对要想尽一切办法给弄扔了的。至于背面指纹么，没用过，但从我用心率测试的经验，没觉得有什么别扭

@wangxn
1 ，“电容键是触摸屏的一部分”，那是强行做到一起才成为一部分的，你还当成理所当然了？如果用了虚拟键，就根本不需要这个部分。“根本不需要什么电路”，不需要电路？把自己手机拆开看看需不需要电路。“几个 LED 背光能占用多少空间”，别光空口说，把自己手机拆了看看这几个 LED 背光占了多少空间。再把电容键的电路板按体积换算成电池容量，算算能增加多少电量。
2 ，“留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费”，按你这种随口胡扯的说法，我可以说：“下巴的空间说不定拿来增加电池容量了呢”
3 ，“关屏状态下不放音乐时不能调音量。所以按照您的理论，音量键也是要取消的。” 你这不是废话么，你关屏不放音乐当然不能调音量，你关屏放了音乐才能调音量。还按照我的理论，你理解清楚我的理论了么？“关屏状态下不放音乐时调音量”根本不是一个<加粗>有意义</加粗>的操作，自然不属于“只有在点亮屏幕的情况下才有意义的操作”，有意义，有意义，有意义，说三遍，你看到有意义这仨字儿了么？这叫按照我理论说明音量键要取消么？

@ltux 有些人觉得大下巴里面是中空的…所以觉得是浪费，哈哈哈…… 看那些拆解图，哪台手机内部都是尽可能塞满了

明明下巴大小各有优点（前述，此略），有些人因为个人偏好就彻底否认另一种，也太随便

@ltux 我去，跟这种强词夺理的人简直没法交流。