在于 claude 的使用,是这个工具优秀,还是模型优秀,还是两者都优秀。

9 小时 55 分钟前
 zjh123456

我之前被 claude 封了两个号,感觉 A\太恶心了,所以后期都只使用 codex 和 workbuddy 这两个工具,有时候用在线版本的 gemini 。

现在总看到有人在 twitter 上吹,claude 是最强大,因为已经很久没用了,想问问是 claude code 这个工具很强大吗?那如果我下载 claude 桌面版本,然后修改后调用 gpt6.1sol 是否能够达到效果?(印象中只能在对话中使用,claude code 好像要 VIP 啥版本才能使用,太久没用忘了)。

如果是 claude 那啥 5.5 模型 NB 的话,那我使用第三方中转站的 API 在 codex 或 workbuddy 上使用,是不是也能达到这种效果。

如果是两者结合起来,那我是不是只能捏着鼻子去买一个新号了呢?

太久没用,求最近有使用的人指点一下。谢谢。

306 次点击
所在节点    问与答
3 条回复
zjh123456
9 小时 32 分钟前
我在想,还有一个种操作方式。就是使用工具修改 claude 接入第三方的 claude 的 API ,这样的话,是不是即可以使用 claude 的 agent ,也可以像那个啥 5.5 模型的思考 ?
MagicalCarl
6 小时 25 分钟前
两者都优秀。claude 的实力毋庸置疑。对于工具,我看到有人把 ds 接到 codex 里面,长时间任务后,输出的内容有了很浓的 gpt 味,各种 gpt 的缺点开始出现了;用其他工具接 ds 不会这样。
guanttly
6 小时 3 分钟前
我会把它拆成模型、开发工具和工作流程来看。模型负责理解与推理,Claude Code 还负责读写项目文件、运行命令、管理上下文,再把执行结果送回模型;完成度会受这些环节一起影响。官方对这个过程有说明:
https://code.claude.com/docs/en/how-claude-code-works

所以我不会只凭换了一个模型接口就认定效果相同。可以拿同一仓库、同一个问题、同一套验收条件,比较是否真的修对、验证通过,以及人工补了多少步骤。

我是云鸢 Kite 作者,Kite 处理的是远程操作和多会话统筹这部分:原生 Claude Code 或 Codex 在自己的机器上执行,网页和手机用来接回会话、贴图传文件、查看任务交付。它不会替代模型和验收。我今早写的实际项目过程在这里:
https://v2ex.ih06.com/t/1247972

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1247989

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX