我之前被 claude 封了两个号，感觉 A\太恶心了，所以后期都只使用 codex 和 workbuddy 这两个工具，有时候用在线版本的 gemini 。
现在总看到有人在 twitter 上吹，claude 是最强大，因为已经很久没用了，想问问是 claude code 这个工具很强大吗？那如果我下载 claude 桌面版本，然后修改后调用 gpt6.1sol 是否能够达到效果？（印象中只能在对话中使用，claude code 好像要 VIP 啥版本才能使用，太久没用忘了）。
如果是 claude 那啥 5.5 模型 NB 的话，那我使用第三方中转站的 API 在 codex 或 workbuddy 上使用，是不是也能达到这种效果。
如果是两者结合起来，那我是不是只能捏着鼻子去买一个新号了呢？
太久没用，求最近有使用的人指点一下。谢谢。
 |
1
zjh123456 OP 我在想，还有一个种操作方式。就是使用工具修改 claude 接入第三方的 claude 的 API ，这样的话，是不是即可以使用 claude 的 agent ，也可以像那个啥 5.5 模型的思考 ？
|
 |
2
MagicalCarl 5h 38m ago
两者都优秀。claude 的实力毋庸置疑。对于工具，我看到有人把 ds 接到 codex 里面，长时间任务后，输出的内容有了很浓的 gpt 味，各种 gpt 的缺点开始出现了；用其他工具接 ds 不会这样。
|
 |
3
guanttly 5h 16m ago
我会把它拆成模型、开发工具和工作流程来看。模型负责理解与推理，Claude Code 还负责读写项目文件、运行命令、管理上下文，再把执行结果送回模型；完成度会受这些环节一起影响。官方对这个过程有说明：
https://code.claude.com/docs/en/how-claude-code-works 所以我不会只凭换了一个模型接口就认定效果相同。可以拿同一仓库、同一个问题、同一套验收条件，比较是否真的修对、验证通过，以及人工补了多少步骤。 我是云鸢 Kite 作者，Kite 处理的是远程操作和多会话统筹这部分：原生 Claude Code 或 Codex 在自己的机器上执行，网页和手机用来接回会话、贴图传文件、查看任务交付。它不会替代模型和验收。我今早写的实际项目过程在这里： https://v2ex.ih06.com/t/1247972 |
Select Language