为什么一般政府网站就会比较 low，把你看到的烂站贴在这里

@Nasdaq #3 跟体制确实有关系的吧，一个是偏商业行为，吸引人来；一个是纯服务型，宣传交给别的部门了，主要手段是融媒体

软考网站很 low 吗？我感觉很干净简洁，而且功能入口都非常醒目，一目了然，我反倒想给它点个赞

@zx9481 这个看起来不错哎

你们发的 ui 都挺新的了啊，看看这个呢
https://www.uni-president.com.cn/

我大学的时候，我们学校隔壁县（旅游热门城市那种，随便一个人都听过名字的那种县城），政府要做一个 xxx 网站。经过层层转包，最后是我和另外一个同学，我们两个人花了一个学期的业余时间完成的。

班主任给了我们 5000 块钱，扣税后一人拿了 2000 块钱的样子。

从买服务器，到申请域名，再到写代码，然后部署交付，全程就我们两个人。

当年我们大三

提现权利的优势，你细品。不是求着你们来用，是你们必须要来用。

@JeffWalker 简直是一坨

low?
https://www.gdzwfw.gov.cn/portal/v3/index?region=440000
https://www.zjzwfw.gov.cn/zjservice-fe/#/home
https://www.wanzai.gov.cn/wzxrmzf/

http://222.66.64.161:8080/edcx/
上海查沪牌额度的官方网站，没错连个域名都没有，直接给你 ip

因为项目问题，需要做一个巴基斯坦的网站，然后我就想找一些做参考。就从互联网发展来看，印度比巴基斯坦还是要好很多。

软考站挺好的，顶多是没什么设计感，体验还可以。

有些是没什么人用所以懒得管，有些是没钱所以凑合用

之前外包做政府的一些项目，说是政府内部使用要注意政府电脑的落后,一些极低配置的电脑加上人员不会更新浏览器，就要以兼容性和明了为主，，除了重要展示页可能会好一点点，别的基本是有能用就行，毕竟当工具用，很多人也不在意，而且做完一段时间是不会更新的，基本没有新的功能需求就不懂了

跟预算也有挂钩，我那半年接的任务中就有正常的页面一些宣传页是不错的，比如一些微信的宣传页，有的预算和工期限制，甚至有给个大概框架程序员自己来细节处理的

上面点开的，感觉都不错，并不 low

最垃圾的是 http://www.usvisascheduling.com 美国签证预约网站，外包给 CGI 做的，据说是一个关系户

@fujizx 你这个网站点击首页会跳转 https://www.shanghai.gov.cn/ 上海还是不错的啊， 说白了，就是 10 几 20 年前外包出去的网站，一直没更新而已，新开发的网站还是有好看的，也不存在审美问题

这时候就不得不提了，东方财富的网站：
https://www.eastmoney.com/default.html
全是狗皮膏药

谁主张谁举证

你说政府网站比较 low ，把你认为 low 的政府网站贴出来给大伙看看