人造子宫会在一个怎样的契机下被推出来呢？

生物的本能都不要了吗？人造子宫生出来的孩子，俺说实话感情都没有自己怀的深。各种原因导致了死胎，母体都要抑郁一下。人造子宫出来的死了，难免不会觉得是成本问题，再搞一个的心理负担小得多。

@koharuSuigyoza 你可以查一下
受精卵 → 着床 → 胚胎 → 胎盘形成 → 长期母胎交换 目前的探索进度，真的是基本为零。

@koharuSuigyoza #17 按照我对人体细胞的理解，线粒体只能来自于女性，这就决定了双雄生殖不太可能

话说回来，lz 这个问题跟男女对立问题没有任何关系啊？

1. 男女对立就跟阶级对立一样，纯粹是贴标签贴出来的问题，别看网上似乎讨论得热火朝天，现实生活中谁会真的搞这一套啊？弱智毕竟是少数
2. 人造子宫很久前就看到已经在研究了，但是意义不大，因为代孕母亲的费用并不比这个人造子宫高，没有商业价值就没人搞

女性的盆骨确实有可能限制了人类大脑的发育，使用人造子宫，或许真的能造出来智力超强的大头娃娃。

@winglight2016

同性有性生殖都遥遥无期。因为无性/单性生殖可以从体细胞诱导为全能干细胞，再让干细胞发育为胚胎，有了胚胎之后就可以进入正常发育进程了；但有性生殖必须解决生殖细胞的问题，不管男性还是女性都无法实现体细胞减数分裂并发育为生殖细胞。这与线粒体没有关系，你把因果倒置了。（是因为男性生殖细胞的线粒体用后即焚才导致线粒体只能从卵细胞/女性获得；并不是因为线粒体只能从女性获得所以男性无法提供线粒体）

一帮想生的男的和不想生的女的在那吵什么？想生的找想生的啊，吵啥呢？

这就跟彩礼一样，能接受就结 接受不了就👋，有啥好对立的

人造子宫的一个严重后果，那就是人可以批量生产了，那么不可避免的就会出现一种情况：生命的价值被降低了。只需合格的精子+卵子+一套模拟子宫的设备运行十个月，一个新生命就诞生了，何等低廉的成本，当生命可以被批量大规模生产时，将其作为廉价劳动力进行剥削已经是我想到的比较温和的一种恶果了

第 2 点 发达国家普遍生育率低，问题你不是发达国家却比它们还低，难道美方就没责任？

人造子宫在科技和伦理上都有很大的障碍，我想 OP 是想要探讨当下男女对立的核心矛盾？要说的话现在有现成的解决方案：人工代孕解决生育，AI 伴侣机器人解决情感陪伴和性需求，而这俩在国内都是违法的，而为啥违法呢？因为这些会导致社会基础的动荡，尽管动荡后可能会建立新的社会秩序，但政府连一开始的动荡都不希望出现，所以直接一刀切违法算了

会这么想，
说明中国男人的去责任化的觉醒道路，
依然任重而道远。

当男人彻底放弃所谓的家庭家族责任，
那才会迎来真正的自由。

@obeyatonce 不如克隆，哈哈哈