为什么机器人一定是“人”呢

神创造的东西人只能学，而且学不会

以前就做不到啊，别理所当然。。科技是进步的

外星人为什么一定要是人形呢？

@lukailun 三进制哪里高效了，TTL 电平就只有 0 和 1 ，所以二进制天生是为最底层的硬件逻辑设计的，三进制坐小孩那桌

酒店里面的送餐机器人，就不是人形。
现在给最多曝光的，确实是人形的，但是更多的是资本游戏。比如宇树借助春晚吸引注意力，然后融资上市。

目前技术这些 humanoid robot 都是玩具罢了，除了能表演一下电机力矩输出场景，一点用处都没有。当似是大号玩具比较好，应用在生活与工业场景，纯纯一种工业垃圾。

人型才能编故事，才能吹泡泡，就这么点原因。

机器人从古至今都是人类的野望和最浪漫的幻想之一，与其去想为什么要造人形机器人呢，不如反问为什么不造人形机器人。另外你所想的“最基本”的事情恰恰是最困难的事情，人体运作的方式虽然天经地义，但要复制原理模仿的难度是很高的，当办到了这个，再运用到其他机器领域就是降维打击。

人类的执念

@ReturnNull1 #104 计算机组成原理里好像讲过这个问题，电平并不是只能做到 0 和 1 ，做到 0~100 都可以；只是二进制抗干扰能力强也更好校验

机器人不一定是人，这是个翻译的问题，robot 和 android ，楼上已经说了

用户（至少是我）的期待是一个 robot ，能无痛地接入我的生活，我只需要 shut up and take my money

现在已经成熟的扫地机器人，还需要我给他接上下水，整个房子里的门槛改平或者加上斜坡。理想中扫地机器人应该是能自己走进人类的厕所里，抄起人类的扫把/拖把，打开人类的水龙头，然后开始把整个房子拖一遍。至于机器人的形态是人形猫型狗型毒液型都可以，至少我不关心

我谈下你 append 的对“世界人形机器人运动会”的个人看法。
“打破人类记录”并不只是为了“打破记录”，而是用来检验和表现当前人形机器人具有的运动、控制、识别能力。
如果同一个机器人能把所有参赛体育项目都做了，而且成绩还很优秀，那是否也可以意味着它能处理人类相同的工作？或者说同一个机器人，是否只要输入特定的模型，就能处理不同的工种的工作？

因为所有设计给人用的东西，理论上人形机器人都能无缝衔接

为了更逼真吧(🐶

从“软件（大脑 Embodied AI ）”来看：
以前工厂流水线那些“四肢发达”的机器手，脑子里装的只是写死的行为树，环境只要稍微改变就会失效。只能在固定工位干活，“未来”，“未来”，“未来” 的机器人，脑子是一定能进化出来的。

从 “商业” 来看：
画个“人形机器人”的大饼，投资人和消费者买账。

世界人形机器人运动会,或许可以换个说法：跑分

有个电影叫机器管家，要走到那一步，感觉还要很远；

具身智能，目前能应用的场景还不多，小米的流水线检测那种，严格来讲还是一种产线机器人；

我觉得未来机器人还是两类，一种就是从事各类生产的、外形功能各异的机器人；一类就是主要 ToC ，为人类提供直接服务的小型、刚性比较低的机器人；

但是不论哪种类型，智能化发展肯定是大方向，原先的自动化已经把工厂里面能自动化的基本无人化了，剩下的都是非标定制自动化，后面应该就是要发展标准大脑的自动化了；

至于服务型的机器人，扫地的、聊条的、磨咖啡的，现在还都是非人形态

上面那个 机器管家 的电影里面，我觉得是有一些答案的，不过要达到那种智能程度，感觉机器人就直接统治地球了

非人形的，已经有很多了，但是人形的做得很好的，还没有，那么就来搞一下

因为还没收敛，资本现在更相信这个“人形”的叙事

人形最难的，难的如果搞好了，其他的岂不是小菜😀