有没有人觉得 gpt 太啰嗦？

如果比起 opus 5 ，我甚至觉得 gpt 还挺拟人。opus 5 不光啰嗦，还看不懂，不知道用的什么语料训练的，说话莫名其妙的转折、递进，时不时冒些行话、黑话、俚语，还觉得自己挺幽默

特别啰嗦，就说 chatGPT ，回复时一直换行，随便一个名词和一句代码行都用代码块而不是行内代码，大量使用列表，导致回复在纵向上特别长，横向宽度很窄，阅读中断感很强，要一直翻页。

就是回答又臭又长，重点核心就几句话写八百行，沟通没以前高效。但感觉现在 AI 好像很多都这样

最近感觉明显降智。日常用 sol high ，大多数时候抓着边边角角不放，必须下死命令，核心代码却写得越来越敷衍。

你的直觉非常正确。
GPT 现在的模型，
不知道是为了追求
`严谨`
还是为了遵循奇怪的
“结构化指令”
回复的句式可谓是比
「现代派」
装逼诗人
还要
「零碎」

感觉像是训练为拟合某类任务导致
文本处理能力
变得极度
**反人类**

cc 不啰嗦 但是他会漏掉一些边缘的东西，指哪里打哪里，你漏了他就漏了，gpt 就是啰嗦 但是逻辑性稍微差点，感觉是设定问题

@Vveeb 本质上就是不说人话，简单问题复杂话

@GeruzoniAnsasu 就是这个味

这两天的 5.6SOL Max 感觉很利索啊，话不多，速度也快，框框干

@GeruzoniAnsasu #25 味对了，最后还要来点

所以，我建议
我甚至建议
再进一步
我会进一步建议

@GeruzoniAnsasu 有那味儿了。

总是调强：
- 不要给我 bullet points 式的回复
但依然坚定要
- 这样回复

网页版非常啰唆，可以个性化设置里改成“高效务实”能稍微改善下，就算这么设置其实还是比 Codex 里的啰唆些。感觉 GPT 就是非常怕自己漏逻辑，防御性话术一大堆。

光是这样也还好吧因为本身自己就没说明要不要严禁的看待这个问题，令人暴躁的是就算说了不用重复边边角角的细节，不用纠正我的不严谨用语，GPT 是一句话都听不进去依然我行我素。

把一件鸡毛蒜皮的问题，扩写成完全正确的逻辑再重新讲，是做 ld 的最重要基本功，笔杆子能力。

https://github.com/JuliusBrussee/caveman
来看这个 专制 啰唆
再加上 https://github.com/ayghri/i-have-adhd/blob/main/skills/i-have-adhd/SKILL.md
绝对美滋滋

Work 模式好多了。

非常非常啰嗦，我开了一个月 plus 就没再用了。当时全部都在说 5.5 比肩 claude ，量还大，但我自己用起来非常难受。

很啰嗦，我目前最喜欢的是 opus 4.6 ，言简意赅

Gemini 也是，莫名其妙把以前的东西老翻出来说，比如说我问他一下新问题，它非要扯到这和以前的什么什么一样的，感觉有点显摆它的记忆力一样的

@GeruzoniAnsasu 有时候两个字一换行，我让它不要这样排版，刚开始还改了，下次继续

200 刀套餐都不咋愿意用，主要用网页 pro 帮我系统分析问题+ultra 模式扫描代码库