kimi ￥ 199 订阅的额度非常低

这么看好像跟 gpt plus 额度差不多了
之前用 5.5 的时候，每 5 小时限额也就 2000 万上下的 token ，周限额=6 个 5 小时限额，算下来每周也就 1 亿左右，5.5 定价跟 5.6 sol 是一样的

5.6 系列发布之后主要在用 5.6 luna max ，现在取消了 5 小时限额，亲测下来周限额大概跑 3.5 亿左右的 token

gpt 和 claude 不香吗？ https://codex2api.net/pricing ，测试满血通过，最低 0.065 倍率，首字比 plus 快很多

用 k2.6 会好一些。k3 看下来确实要贵

申请退款 不知道给不给退

感觉比 ChatGPT Plus 额度还少

国内这些订阅我都放弃退了，最受不了速度慢，本来一分钟的任务，能拖到 10 分钟。还不如 deepseek api 稳定，其他模型跑 API 又太贵，没有到划算的点。

@svtter k2.6 效果不行，比 k3 差好多，不过 2.6 确实耐用，k3 还没咋聊就限了

gpt 现在改周额度，明显额度少了很多，蹬几下就没了

现在 app 打开默认是用 2.6 ，不是 k3 ，估计是怕用的快被骂

现在实际上，对标 gpt5.6/fable 这些模型，消耗一定也是对标的。

kimi 最坑的是他还有个月限额卡着你的

纯编码省钱还得是 glm
kimi 适合需要兼顾搜索、知识库、agent 的人，当然还能开票，不够量买点 ds

我用 kimi code 右下角显示 50k 周已经用了 2% 了...

假设我们只算输出，也就是图中 0.1M 占 10% 的周用量，每月 4 周那么就是 4M 的输出。如果按量付费，4M 的输出就是 400 块。这就是为什么 199 订阅的额度只给这么多。

@Alwaysonline

是的，非常非常少，尤其是 K3 发布后，甚至感觉原有套餐的 token 也削减了，不知道是不是我的错觉

@nxc8335 不是你的错觉，我这两天测试了，使用 k2.7 也只有原来的 1/3 额度，已经在 12315 投诉了

99 元的套餐 133,922token 占了 5 小时额度的 22%...根本没法用

@GeekSuPro 真不错！我 tm 也要去投诉

k3 不清楚。之前我测的 k2.7 大约 3 亿左右

额度不透明是 kimi 的老毛病了，建议投诉，方法和话术见 https://v2ex.ih06.com/t/1229133