裁员 n+1,已签解除合同,社保和公积金还能要求公司补吗?

7 月 18 日
 frankkly
7 月 15 号下午谈的,当时也不知道咋想的,n+1 就直接签了,事后想想挺傻逼的
我们的社保和公积金都是按照最低的基数交的,我在支付宝里面查到公司的公积金缴费比例是 12%,社保的基数每年都不太一样,但是也都是按照最低交的,我当时也提了社保和公积金补偿,他们说社保只能补今年 1 月到 7 月,公积金说是要跟着公司上面集团一起补了才会补,后来感觉就是忽悠人的
我让豆包按照我的工资水平算了一下,6 年,公司要给我补的钱大概一共是 38w7,这其中社保 26w6,公积金 12w1,然后我自己要补社保 10w6 ,公积金 12w1
目前离职证明还没拿到,解除劳动合同签了,跟人事约了周一下午继续谈一下
我想问问,假如我走投诉渠道去社保局和公积金中心,这笔钱我能拿到吗,就是打到我相应的账户里,我自己也补钱,再一个投诉渠道会不会给公司造成压力,公司会不会想跟我私下补一笔钱和解(不包含 n+1 )
杭州,国企性质,老板有编制,大家有类似的处理经验吗?
10611 次点击
所在节点    职场话题
113 条回复
frankkly
7 月 19 日
@cBlank #49 不会一开始就提私下赔偿,如果公司愿意直接给我补缴,我个人也可以补缴,二十万拿得出
frankkly
7 月 19 日
@huluhulu #29 我有个 HR 朋友,说社保不一定成功,但公积金肯定是可以补的,这个钱百分百可以拿到
WispZhan
7 月 19 日
@loshine1992 你没遇到过不代表别人没有,但凡有点规模的,都会查一查,不为别的纯服从性筛选
frankkly
7 月 19 日
@cpsony #28 我真的不理解那几个人为啥站在公司立场去考虑,大家就是个臭打工的,轮得到你为老板考虑吗?
frankkly
7 月 19 日
@wesky8201 #27 这个我知道,我算过了,二十万出头,还可以承受
frankkly
7 月 19 日
@terence4444 #22 n+1 不是最基本的吗?
frankkly
7 月 19 日
@Chatterleys #21 可以的
frankkly
7 月 19 日
@docx #18 其实公积金这个我百分百能拿到,社保那个我只能说是我谈判的筹码,公司要补缴的话还需要交滞纳金,约在 28 万 – 35 万元之间,甚至可能更高,已远超本金,这是 DeepSeek 算的
docx
7 月 19 日
@frankkly 想简单了,反手一个敲诈勒索罪给你送进去,要就走官方渠道,不要想着什么拿这个谈私了,这么大的数额,对方也不是傻子。更不要说他们有关系有地位,就算走正规流程也可以做文章。

滞纳金也没你想的那么严格,不是按账期算的。如果走协商一致流程就没有滞纳金一说。
frankkly
7 月 19 日
@docx #69 啊?我这敲诈啥了,公司没按法律给我交,我要求补偿违法吗
byuan04
7 月 19 日
@docx 我都笑死, 你让公司按照法律法规补缴, 这是什么威胁?
当然如果 @frankkly 让公司私了有可能有一定风险
frankkly
7 月 19 日
@jjx #51 ?????
docx
7 月 20 日
@byuan04 你有认真看上下文吗?但凡你真的有看就知道我的立场是完全支持通过官方渠道补缴,并且我很清楚这种补缴合法且赢面大。

但你若是仔细看了 OP 的意图,就会发现他实际目的是想拿补缴作为筹码去和公司私下谈,让公司以一个更低的成本打款给他个人账户,达成私了的目的。

显然这和你理解的按照法律法规补缴不是一个意思。真不懂你和 OP 是装笑还是真的觉得自己很厉害?
docx
7 月 20 日
一开始觉得 OP 可能确实不懂,把能说的都说了,打那么多字希望能帮到,也是尽量不带感情色彩和立场,纯粹说法律和办这类案子的一些实际情况。

OP 从主楼到回复我的 #66 (还有部分其它回复别人的楼层)都在反复强调,是想把公司补缴的部分当成谈判筹码,换取部分私了入账到自己手里。

自己打的什么主意没点数么,这意图目的都快溢出屏幕了,实在不好怎么说,所以在 #67 提醒了下还是要走官方渠道、私了有风险。

结果 OP 在 #68 又振振有词说自己合法维权。真是笑了,合法还私了,怎么想的,几十万的大额让人家私下给你转钱,你猜对面会不会想办法整你?是跟楼里其他人喷魔怔了,还是真不懂法?
docx
7 月 20 日
合法框架内维权,哪怕数额再大,只要途径正规,违背道义那也没一点问题。

企图绕开合法框架,私下寻求额外的经济利益,也就看破不说破,点到为止,自己收着点,差不多得了。

非要揣着明白装糊涂,甚至反倒振振有词起来,那就真没意思。

要是真不懂法,觉得没问题就大胆去做,没必要再问了。反正自己对自己负责,将来真出了事和公检法去辩解,现在和网友争论有什么意义。
frankkly
7 月 20 日
@docx #75 不是哥们,我也没说你什么吧,首先很感谢你的分享,确实让我注意到了这里面的法律风险,其次我确实更倾向于折现,这对于打工人来说不是很正常吗,我说的合法是说我维护法律规定的我应该拿到的那部分价值,如果是一定要通过税务和公积金中心去缴款,那我认,如果和公司达成合法框架下的协议折现,那不是更好吗?我觉得不管通过这两种途径中的哪一种都不违背道义,公司没给我合法缴纳反而是不太道义吧?
“额外的经济利益”,在你的观念里面,折现是额外的经济利益吗?你明明知道劳动法执行不到位,打工人很被动,属于弱势的一方,如果劳动法执行严格,我还需要今天发这个帖子吗?
你为啥要站在道德高地去指责我呢???我真的想不通,难道你是开公司的老板?
01802
7 月 20 日
国企性质的可以,身边有成功过的。就是去信访那走个流程,会通知介绍然后找公司协调,一般不会走到法律,除非你有什么其他问题。
docx
7 月 20 日
看来你是真不懂法,折现就是额外的经济利益。因为社保从来没有允许你把他折现,你提出来那就是你把国家利益套走。

你认为的合法行为,说的好听是作为谈判筹码,但从公司的角度就是在威胁他、不给钱就要让他付出代价,金额又这么大,公司显然不可能给你私了并且有可能乘你还没来得及举报到社保局就找个莫须有的理由给你办了,又或者学学 251 的顺着你的要求给钱然后反手举报你?这些可能性都是存在的。

用一个合法的起因,去包装一个完全不合法的过程,还这么振振有词。
我也只是在你的#68 回复后实在看不下去了,怎么就道德制高点了?这不是道德问题,这就是彻底的违法还浑然不知,甚至反而觉得我是老板?我是老板我前面给你扯这么多话去帮你?
真魔怔人,能都能被喷成对立面,不会再回复了。
jjx
7 月 20 日
@frankkly

成年人 应该愿赌服输

如果公司一开始就养老保险这个事情欺骗了你, 我支持你维权

但是如果没有, 你这种行为 我无法评价

最低标准交的公司很多, 而且大都是透明的, 很多小公司,没有办法,员工也同意, 都这样搞, 公司不用开了
jjx
7 月 20 日
@jjx

但 6 年,我认为 lz 是一开始就知情的, 浙江地区,你订阅了,支付宝每个月都会有养老金,公积金变更通知和短信

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1228195

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX