大家都是怎么判断中转站安全性呢？

没有 不用

要么多花钱买好服务，要么少花钱用差服务。
又想省钱又想好用，去找骗子吧

非官方，默认不安全

如何判断缅甸北部的旅游是否安全

说粗俗点，又当又立。。。

没有好的办法检测中转站是否安全，你担心这个的话就别想放心使用。

中转站的本质就是一个 MitM ，这还是你自愿的，将本来发给源头的先让它帮你中转一下

直接全部默认不安全

明天 v 我 50 ，我拿所有中转站站长的名誉和你保证，中转站没有假模型，绝对安全，绝对可控

用 10 个冷门知识验证

哈哈这个问题就不成立，它本来就不安全，你怎么证明它安全。

便宜是便宜，但是模型并不是他宣称的，比如前几天我就发现 codex 调用中转站的模型，理解能力和上下文都有问题，然后就多试了几次 responses 接口返回的模型，发现一会是 gpt 4.1 ，一会是 4o-mini 。然后在中转站号称给的都是 5.4 和 5.5 。[img][/img]

有的，首先看这个中转站是不是中转站，是的话，100%不安全。

自己搞中转站🤣

没办法，就算当下站点是安全的，将来要跑路了啥事都干得出来。防攻击还能靠 EDR 啥的，防泄漏无解

没监管，你觉得安全吗

@Paulownia 厉害了，这个发的什么请求？ 我也想看看我的

大家都是怎么判断中转站安全性呢？
======
中转站就是不安全，因为出卖你的对话数据，也是中转站的盈利方式之一。

中转站还是打一个信息差欺负大家不懂。或者以低价吸引你。大家出来混是要赚钱的，又不是来做慈善的。

如果你在乎安全，你肯定不会用。如果你在用，说明你不在乎。

人家总是要赚钱的，卖你数据也是盈利的一部分。如果不盈利也没人会去做。如果又便宜又稳定，那官方怎么活。