大家都是怎么判断中转站安全性呢？

不用中转站，前些天英区优惠码搞的 GPTteam ，两人拼车一个月才 100RMB

@ares001 很有道理

正价订阅不一定比中转贵，首先正价 plus 的 codex 5h 用量折合 token 来算价格大概 20-25 刀，一周用量大概 150-170 刀，假设你能一滴不剩全部用完，推算出一个月大概能用 600 刀以上。然后 plus 还能在网页上用 chatgpt ，用量跟 codex 分开计算的，image-2 量大管饱，APP 也能随时用。如果你是重度用户，正价 plus/pro （ x20 ）会比中转更加划算（ pro x5 除外）。

都不安全

@meetyuan 就是简单的不停问他，是什么模型。用 curl 请求他的 responses 接口

自己搭建

有个开源项目 api-relay-audit：
用来审计第三方 AI API 中转站 / 反代 / relay 是否在请求与响应链路里做了不该做的事: hidden prompt 注入、prompt 泄漏、指令覆盖、上下文截断、工具调用改写、错误响应泄漏、SSE 流异常，以及 Web3 场景下的钱包安全风险。

https://github.com/toby-bridges/api-relay-audit

不要想了，鱼与熊掌

看到蛇，默认有毒。
看到中转站，默认不安全。

@Paulownia 什么年代了还在问 你是什么模型 . 自己的 sub2api 问也一样不对

中转站=不安全，可以一棍子打死
中转站要是正规的话，它应该是比官方渠道贵，然后通过附加服务赚钱
但要是比官方贵，那你还用吗

小白搭车问一下，如果我用中转站修改一些已有的前端项目（在项目的基础上小改一些布局或者加几个页面），他是只能拿到我修改部分相关的代码，还是能拿到整个项目的代码？我所用的项目也只是我的业余玩具，是不是所谓的中转站安全对我来说没有影响？

中转不安全和梯子不安全一个道理，你流量都过它那边，毫无安全可言。

都用中转了还考虑啥安全.

搞个中转站只提供 独享官方账号订阅中转 有搞头吗？中转站用低价区的订阅账号，定价为正常订阅价或者再贵点。

用了中转站，就明确不要考虑安全，中转站也没办法证明自己的安全
你顶多考虑一下信用/知名度，但即使 OpenRouter 也没办法证明安全

不用中转

我都不知道中转怎么用。

用别怕怕别用

@uqf0663 人家可以注入指令获取你电脑的信息