女性结婚后需要生育，这是不是对女性来说不公平？结婚前提点要求是不是应该的？

不要结婚,不要生育---在这里呆了这么久,你都不明白的吗,
结婚生育的前提是先移民,润出去

反过来，不生育可以不提要求么？

你这问题没意义

现在实际情况是:

1. 问你有没有房子

2. 问你房子是全款还是首付

3. 问你房子是你名字还是父母名字

4. 最关键: 加名字

这个地球上有 70 亿人类，想生孩子的找愿意生孩子的，想要房子的找有房子的，跟公平有半毛钱关系。
嫌贫爱富就直接说，物化自己换取资源就大大方方承认。屁大点事，冠上一百个概念，有意义吗？对我们这些网友公平吗？

@my3157 不生当然不应该提要求

@qifeng7 那至少在你的世界里是合理公平的

生育这事在双方都自愿的情况下，确实是需要双方合作且女性承担更多，但是在婚姻生活中，双方合作但男方承担更多的事也不少，所以我想问，是每一个都要算出一个差价然后做交易谈判吗？

那么生育是双方共同的需求，还是男性的单方需求？
如果有一个男性愿意结婚后不生育，女性是否还会选择嫁给他？

一谈生育就牵扯到不公平的，我反正是一律当做小红书厅级干部处理

这不扯淡嘛

你的意思是, 买个房子一块住就行, 怀孕,生产,养育你就都能自己搞定是吧?

一个不恰当的比喻, 大家都是打工的, 有人负责研发设计, 有人负责生产, 有人负责运营销售, 还有种种后勤岗位保证整个团队运行正常, 大家各司其责, 你觉得你拧了螺丝, 这个东西就你独立完成的呗?

生育价值没那么高

也就是二三十万而已。

经典结婚生育等于不公平

叽里咕噜说什么呢，结婚的目的是组成家庭，领取结婚证的前提是双方都同意，有异议可以选择不结婚的。

@qifeng7 自己的观点可以自洽，很不错。

1.婚姻谈公平没意义。

举个例子，我爱吃 A 饭店的菜，B 饭店同样成本同样价格但味道不同，我不吃 B 饭店。如果 B 饭店降价，我会考虑去吃几次。这公平吗？

谈钱的婚姻也一样，我就是这个货色这个价格，你给不起，那就双方换人。只要谈妥了，双方满意，那还有什么不公平。反之，只要双方不满意，那公平又有什么意义？

2.经济独立的女性就是独立女性

不管她从男人那里多薅一笔还是少薅一笔，都不影响她是的独立性。独立女性并不需要成为高尚正义的女性、伟大无私的女性。

转自网络：我总结了你的想法和我的想法 我感觉咱俩的重点存在差异 我挨着说明
你的重点是觉得你生孩子付出的太多了，觉得是我亏欠你
我的重点在你生孩子确实付出了很多， 但是不能否认我也做了很多而只提你的不容易，我做的这么多一直到你愿意生孩子， 我认为你觉得我的付出到你可以生孩子的程度，这某种程度上是我们达成的一个共识我一直都知道生孩子很辛苦，也知道你决定的不容易，但是我不认为也不喜欢听我亏欠你，如果你觉得这个共识是你忍痛割爱施舍给我的， 那我觉得你没必要忍痛割爱，我也不喜欢被施舍。
我在尽力做到我能做的最好的去去达到你的要求， 我做完这些我觉得因为是你要求的你想要的所以我要做到不会觉得你亏欠我
反过来说你生孩子也是某种程度去满足我的要求，我也不希望你觉得我亏欠你
如果你真的觉得你生孩子我做再多也是亏欠了你的话， 我真的认为我们不适合走进婚姻，因为你心里总觉得你本来不需要孩子， 生下这个孩子你这辈子有点不顺心就会觉得没生这个孩子多好，而我这辈子在你面前也抬不起头来，因为你给我生了孩子，而我是亏欠你的。我可以做到一直对你好， 好好去照顾你，但不是因为我亏欠你，而是因为我喜欢你我爱你把你当成一一家人发自内心去做的，不需要用亏来束缚。除此之外我一直觉得孩子是两个人的结晶，你说是给我生的那他以后也不可只我养老。希望你好好想想吧

我的理解是女生应该都是要上嫁，这点来弥补生育上的不公平。至于什么程度是上嫁，就是见仁见智的问题了。

我认为是合理的，不过这个费用应该是由国家来负责，而不应该由家庭中的人来负责，尤其是目前城市化几乎已经完成的情况下，生孩子纯属是为国家做奉献；

你多送几套房子就可以了