AI 都那么强了，传统的学校教育价值是不是大打折扣？

你不学习，你怎么知道 AI 给出的答案对不对呢？

传统教育注定未来是毫无价值的，未来，没有“个性”的人是没有价值的。

只从求知方面说，至少 AI 可以让那些在学校觉得上课枯燥的孩子的求知好奇心得到大大满足，对于自学能力强的学生来说，学校满足不了他们了，而且不同人可以按照自己的兴趣点得到发展，而不是去硬啃自己不擅长的科目到对所有科目失去兴趣。

倒反天罡！
千百年的教育、文化、科技积累，才产生了 AI ，现在让 AI 颠覆教育基础？！

@Rickkkkkkk 扩招的天朝大学是这样的，其它大学不是

当初扩招是提供不了那么多工作，把这些容易闹事的高中毛孩赶进大学去关起来，不要惹事。

本质是绑架教育用来维稳

@zwanjobs

我只说一下这个帖子和回复的看法：

活的时间长还是有点好处的，是因为印象中上一次参与类似的讨论，我们的话题目标是：“电脑现在这么强了，将来就在电脑上学习，还需要学校么”

经过这么多年的自然成长，发现，电脑性能比当时提高了更多，但是我们的话题讨论变成了 ：“AI 都那么强了，传统的学校教育价值是不是大打折扣？”

我有我的局限性，所以我认为是，学校教育还是有必要的，而且 AI 和模型会成为学校教育中的一门课程。让孩子们更好的掌握和使用。

高考问题也同样，立足于你的高分和北京考生的分数对比是不公平的，双方学的内容不一样。单纯看分数的话，用这个举例：北京市考生、河北省考生双方报考华北电力的录取情况也不一样。分数数据我是在这里看的： https://goto.ncepu.edu.cn/bkzn/wnfs/index.htm

国内不同地区对国家财政都有巨大贡献，但税收统计方式、资源配置方式并不对称。所以单就回复中税也没少交的表述，直接查询的结果（ 2025 年）河北省税收收入 2638.4 亿元，北京市税收收入 5778.7 亿元。（只是按照“税收收入”关键字查询的数据结果）

最后我想问的是，统一标准竞争是统一到什么标准上？（目前这个 AI 模型给不了，我理解是靠各种途径的教育方式筛选出的人才储备制定出现行的高考标准的）

你可以把这个问题问 ai ，ai 会告诉你，接受“知识贬值”，转向“能力保值”，AI 时代教育要更注重建立思维模型 + 训练大脑肌肉，培养批判性思维、创造力、提问能力。学校传统教育依然有其护城河，在学校接受义务教育，学知识建立认知、做题培养逻辑更好的向 ai 提问和鉴别 ai 回答，学校的小型社会化环境能培养基本的情商和协同合作能力，义务教育阶段正是大脑发育的关键时期做题有利于增强脑力

@WaterMC ？？？？ 这有什么好谈论的？？？？？ 只有一种统一标准的方式，就是跑 9 秒赢跑 12 秒啊？就是在一条跑道上一起跑一起算时间啊？ 我在中国考 SAT 隔着太平洋和美国人考的是一样的卷子。河北人北京人，为什么不考同一张卷子？？

上学又不是学知识，主要是筛选

@sentinelK 其实教育内容，教育模式一直在改变，只是选拔机制没改变而已

@sentinelK 义务教育没异议 但我不认同教育的目的是筛选这种说法
教育的目的是启蒙 选拔性考试才是筛选

@catazshadow 再怎么扩招，985 也是大概正态分布右边 5% 那一小撮人，指标还是很有统计意义的。

要是什么都不学的话，描述需求都说不出来，还是有学习的必要的。

没 AI 之前学校里反复做题的内容对日后工作生活也大都没啥用啊，教育一是锻炼，二是挑选。要是有了 AI 就不走学习这个过程了搞不好真成了有个电影里的会四则运算就是聪明人了。。

@zwanjobs 有谈论的地方，是在规则执行时候的细节地方直接就可以引申出两种方式：

按照相同 SAT 考题的标准，全国统一命题（ 750 总分），一线城市的学生甚至是邻村地主家的傻儿子以较低的总分加上更好的社会实践分数，大佬的推荐信，兴趣爱好与大学更相符，就可以获得入学资格。

还是 考核方式按照 SAT 的标准，统一时间统一考题，但是高校录取的时候按照国内传统高考分数线，自上而下，考试成绩分高的就可以上学，考试成绩分低的淘汰。

对于研究生之前的 99%的人来说教育都是比排名 比资源。你只要排名比别人高就行了 至于你怎么高的 无所谓

义务教育是血赚啊，纵观上下五千年，横观全球两百国，这个真的是顶好的政策了。不管对老中有什么不满，但是教育这方面老中确实对得起人民。

@zwanjobs #37 有新的问题。你总不能让发达地区的人和山区的人同样竞争吧。。。他们教学资源完全不一样，一个是幼儿园开始学外语，，一个是初中开始学。如果 9/2 的学校 90%来自发达地区，那就有点恐怖了。应该是按比例才更合适。A 省考生占全部 10%个人就有 10%个名额；这样或许。。但是要求不是很公平。算了，不想了，下班

当前还是有意义的,等哪天能直接将知识和意识形态直接刷机一样刷进脑子里就大概不用了,批量制造工具人

读书有一部分是社交