2026 年 1 月股票薅羊毛总结（第五期）

@cmdOptionKana

“薅羊毛，是绝对不能嫌少的啊”

=>

#57 "如果真如 OP 反复强调的最终赚就行，那么 100 年后收益率 1%也是赚的，那不被余额宝都甩多少倍了？"

可以类比于 "100 年薅了一根羊毛"，真不少啊，人都耗没了还薅什么？

老是强调 羊毛 这个名词，像是偷换概念规避核心问题。
其实就是反复只强调最终收益为正就行，而不愿直面“单位时间内”这个关键指标。
一味地争嘴胜而不是理胜，没有意义。

@ash1n2 散了吧朋友，我们叫不醒一个装睡的人。
感觉我这么做太蠢了，浪费了时间讨论问题、分享经验，ROI 非常低而且是负的。
所以这是我回复类似 OP 帖子的最后 1 条消息。

@cmdOptionKana 祝你好运吧，朋友

@testsb 正因为考虑到时间，所以我才需要长期实践和记录啊。

我能赚多少，看实践，胜过一切回测与预测。

我认为长期实践、长期记录，答案会自然浮现，我也在等答案。

> 其实就是反复只强调最终收益为正就行，而不愿直面“单位时间内”这个关键指标。

我的想法是，尽量先确保“活着”，先确保留在牌桌上，这是一切的基础。

如果我能 1 年不亏、3 年不亏、5 年不亏，我相信遇到好运的可能性会增加，对股市的认知也会提升。

@cmdOptionKana #63 所以你的出发点是活着，也就是基准，基准是什么？是大于 0 的收益吗？

@ash1n2 可以理解为基准是跑赢定期就行。

但我非常不理解这个基准有什么用，举个例子，我只要一个月运气好就跑赢一年定期了，难道根据这个基准，我应该停一年不玩？

不管涨多少，我都不可能停手的，只有亏了套住了我才会停手。这种情况下，基准有什么意义？

@cmdOptionKana #65 1 、基准是跑赢定期，也就是说你为了定期的基准，背负着股票的风险？这不显然是风险收益不对称吗？加速了深套死扛回本出的循环，收益不大成本却不小，白忙活。2 、基准的意义在于评估你的策略是不是对的，这种策略追求的是绝对收益而不是相对收益，同样是赚 10%，在大盘涨 100%的时候赚 10%和在大盘跌 20%的时候赚 20%是两个概念。如果你的基准是赚 10%，那你一天赚了 10%，这个时候你才会面临选择多赚少赚，而不是基准都跑不赢的时候来谈多赚少赚。3 、买手机买电脑的时候都有各种参数，参数其实就是一个基准，帮助你做出评估和衡量，所以基准是相对比较的，而不是一个绝对的情况。

@ash1n2

我在寻求这个问题的答案：采用薅羊毛式炒股，有没有可能实现如同银行定期一样的低风险？

这其中涉及一个关键问题“波动是否等于风险”，查理芒格认为波动不等于风险。

@cmdOptionKana #67 那么首先你应该明确薅羊毛式炒股是什么，然后再去考虑如何去做测算，而不是做随机运动似的主观选股；其次，你想赚的是价格变化的钱，也就是波动的钱，却去考虑一个价值向的概念，我认为并不合理，查理芒格讨论的是价值，开超市讨论的是价值吗？赚的钱是价值的钱吗？不还是来自于波动吗？既然来自于价格的波动又何谈没有风险？拿一个票拿 10 年赚 1%，有意义吗？最后，你想要的可能红利低波、sp500 、宽基都可以解决。我感觉没有什么讨论的必要了。

@ash1n2

我没有很科学、成体系的、固定的模式。只有一些简陋的想法：

1. 羊毛仓只用小钱
2. 只在愿意做长线的股票上薅羊毛
3. 分散投资
4. 跌了就熬，不赚不卖，少赚快逃

我就按这些想法去操作，而且可能不断改变想法。
这就是我一个新手、也没天赋的人的自我摸索。
（后续我会发帖说说我如何选股）

我的做法不够科学，不够学院派。但是我们真的要追求那么科学的炒股方式吗，真的很重视各项诊断数据吗？那为什么不挑选一只基金呢？

市面上什么基金都有，数据也很完整，你看重哪几项数据，都能很容易找到，我感觉一般人很少这么严谨地分析分析基金。大多数炒股的人甚至还瞧不起基金呢。

@ash1n2

你自己的持仓数据，有没有按照你说的那些科学方法去分析？结果是否非常优秀，找不到比你更优秀的基金？

如果有基金的数据你更优秀，那你是否会放弃自己炒股，改成买优秀基金？

@cmdOptionKana #70 没有问题，如果跑不赢指数就应该买指数基金，市场会逐渐消灭散户。我理解这种模式是不存在止损的，那么一旦基本面出现不可逆转的恶化，就可能会亏一波大的，一路补仓一路阴跌，以至于超出羊毛仓的上限？而由于过早的止盈，又会卖飞大部分的主升。查理芒格认为波动不等于风险，那么基本面的恶化就是最大的风险，买入一个看起来很好的股票长持就能暴富是概率学上的一厢情愿。

以及我觉得按照你的思路和出发点，你应该更适合用可转债去做网格，理由如下：
1 、 有债底保证，在小额刚兑前提下，买入小量可转债大概率会有债底保护，所以即使下跌也只是把期权价值跌没，还有债的价值保证；
2 、 有波动溢价，只要正股波动，可转债大概率会跟随波动；
3 、 可转债 T+0 ，可以日内交易，减少隔夜风险，还可以当日多次交易；

@ash1n2

大跌根本不担心羊毛仓，担心的是底仓。
羊毛仓是不能随意加仓的，跌了只能熬。
为什么只能熬，因为本来就是在愿意做长线的底仓上建羊毛仓，跌了直接就变成做长线了。
因此问题的关键变成：找到一些自己愿意做长线的股（就目前来说，我选择比较多的是高股息股）。

由于羊毛仓亏了不能加仓，因此不担心大亏。
由于有底仓，因此不担心卖飞，卖飞了还有底仓继续赚钱。

网格和做 T 我都试过，不适合我，做错的次数太多，而且很烦躁，我玩着不开心（当然，别人可以做，每个人适合的方法不一样）。然后我才开始尝试开杂货铺，就目前来说感觉良好。

可转债我也看过，目前风险太高，上涨空间不大，下跌空间很大。

@cmdOptionKana #11 有个问题, 如果不追求跑赢大盘, 那买大盘 ETF 岂不是更稳更省心

@Eccentric555 收益不追求跑赢大盘，风险控制就可以比大盘更低。

炒股的收益，根源就在于风险。想多赚一点，风险就会高一点。你可以想各种办法降低风险，最终会发现，任何降低风险的方法都会降低收益。