2026 年 1 月股票薅羊毛总结（第五期）

@cmdOptionKana #40 重视胜率没有意义，要重视盈亏比

@ash1n2 然而我这个是用小钱玩的，第一原则是小赚不贪多，精髓是心无大志。重视盈亏比就不是薅羊毛，薅羊毛就不能重视盈亏比，必须不嫌少才能用我这个玩法，一旦嫌少就不合适了，就完全不同目的了。

@ash1n2 我这套玩法是必须天天告诫自己不要嫌少，必须少赚快跑。

@cmdOptionKana #43 。。我认为是看似正确实则并没有什么意义

@ash1n2 和你讨论后，我发现好像大家默认炒股必须追求多赚，高收益率，但这真的是炒股的唯一解吗？我认为不是，炒股应该也可以追求少赚，低收益率。

举个例子，有人大部分闲钱只敢存定期和货币基金，这就是追求低收益率。也有炒股专门吃股息的，同样是追求低收益率。

@cmdOptionKana #45 这是一个基准问题，或者说是风险收益问题。炒股的基准收益是什么？是定期？是通胀？还是跑赢大盘？

@ash1n2 小赚，可以理解为基准是跑赢定期就行。

但我非常不理解这个基准有什么用，举个例子，我只要一个月运气好就跑赢一年定期了，难道根据这个基准，我应该停一年不玩？

但我这是小钱玩的，是羊毛仓，不是我的大账户，最最主要的就是玩，赚钱反而是其次。

如果亏了套住了，我倒是可以停手不动，熬，熬到涨为止。

也就是说，不管涨多少，我都不可能停手的，只有亏了套住了我才会停手。这种情况下，基准有什么意义？

@ash1n2 你会给自己设炒股基准收益吗，设多少？达到基准时是清仓还是怎样，未达到基准又该怎么办？

@cmdOptionKana #48 我理解基准主要是用来衡量你的策略的合理性，或者说是一个赔率问题，背负着巨大的潜在损失，但是潜在收益却很低，这样长期来看期望是负的。

@ash1n2 既然追求小赚，那肯定要控制风险的，我采取了多项控制风险的措施：

1. 羊毛仓只用小钱
2. 只在愿意做长线的股票上薅羊毛
3. 分散投资
4. 跌了就熬，不赚不卖，也不加仓

还在讨论啊。


OP 的意思是主要是小钱玩玩，所以只要最终是赚的就行了吧。

如果是这样，那么就像打麻将那样当作消遣就行，小钱参与、盈亏随缘、小赌怡情、打发时间。
那么其实就没必要定期复盘记录和总结讨论了。所以我感觉这可能并不是主要目的。

但 OP 在定期复盘、讨论，那可能还是想总结、分享自己的经验，或者跟他人讨论获取建议的。给大家的感觉是 OP 的主要目的应该是更好地薅到羊毛。

那关注单位时间内收益率的问题就是必要的了，这应该也是 @ash1n2 这位朋友想强调的核心问题吧。
因为如果一个策略的年化收益率如果跑不过货币基金/逆回购，那还真不如放支付宝里躺赚，能节省很多时间和精力去做别的事。

OP 在这里分享了自己策略并且定期复盘，但没有给出明显的业绩参考标准，所以大家对它是否足够好有疑问其实是正常的。
但 OP 似乎不太愿意进一步探索单位时间内收益率这个核心问题，那你的发在 V 站的复盘其实对大家来说其实参考价值是打问号的，还可能引来更多的疑问甚至质疑。那么其实更适合自己私下记录。
但 OP 既然发了已经这么多帖子和回复，好像还是想说明自己的策略是有可取之处，然后与大家分享。

所以感觉有挺多矛盾之处。


用最少时间获取最多的有效信息、或者分享有效信息来帮助最多的人，应该是我们的共同目的。
如果这个帖子讨论还是没有进展，我就不再参与了，因为没法验证 OP 方法的好坏对错。我个人认为还不如前段时间荐股的帖子，虽然最后暴雷了😂，但是几天内就能验证结果了。
如果 LZ 能给出自己策略的有效性的数据作为参考，或者愿意进一步探索，我很乐意继续参与。

@testsb 如何验证。

我认为唯一的方法就是长时间（例如三年、五年）坚持分享，才有资格开始谈验证。

任我理论说得天花乱坠，仅凭我在牛市里三个月的业绩，能验证啥？

目前的我，没有谈验证、谈理论的资格，只能想到什么说什么，分享真实想法，一步一步慢慢走，能走多远，那是几年后才能知道的事情，我无法预测。

我要是真的仅凭牛市里 3 个月的业绩就大谈什么策略、说业绩有多好，肯定一堆人喷我“别把牛市当实力”，就连我说我亏了，本帖最高赞也是这句话。

事实上，我的数据量确实严重不足，我的策略也没有成型，还会不断改变。因此，我先做一些比较简单的分享，在这个过程中积累数据，慢慢摸索，才是最合理的。

@cmdOptionKana

如何验证。

=>


我在#27 楼第一条回复的第一句就是重点？"OP 各月收益率是多少？"

好了，不再多说了

@testsb 牛市三个月的收益率毫无意义。

@testsb 这样说吧，有人去游泳池玩水，不是为了训练比赛，一半时间在岸边晒太阳，下水也很少一口气游 50 米，你问他游 100 米速度是多少，有意义吗？

那我就只能说 OP 目前的分享对多数人来说也意义不大了。

最近几个月都是牛市吗？我在#35 楼说的那几大主要指数在这几个月都是涨的吗？ OP 认真分析过了吗？

在大 A 里，大盘涨的时候大多数人跑不赢大盘是很正常的，而且 OP 的策略的风格其实优势在做风险控制、回撤控制的方向。
既然这样，那在主要指数跌的月份，OP 的策略跌的比它们少吗？

如果有 单位时间内收益率 这个关键数据，就能对比主要指数的表现，发现自己策略的不足、想办法优化，这样大家就能看到 OP 的进步，也能一起出谋划策。

如果真如 OP 反复强调的最终赚就行，那么 100 年后收益率 1%也是赚的，那不被余额宝都甩多少倍了？

这时候 OP 是不是又想绕回自己的“就是玩玩”的逻辑上来，但其实也不成立，我在 #51 楼已经讨论过 OP 逻辑的各种矛盾就不再赘述了。

固执己见、固步自封、记流水账，产生不了什么价值，ROI 很低甚至为负的。我们要避免看起来很努力，我们的共同目标是有效地赚钱。

@testsb 意义在于：证明炒股能否薅羊毛。

我暂时还不知道答案，也许某一天我就被套住了，一套几年，那就证明我这种耍小聪明薅羊毛的玩法是失败的。

我自己也在等待答案。

@testsb #51 是的，和我的想法是一样的，但是表达的比我清晰完整，铜币送上。
@cmdOptionKana #52 理论是可以通过回测来分析的

@ash1n2 回测是为了更有效地赚钱。是嫌少，是想要更多。

@testsb 你说“我们的共同目标是有效地赚钱”，这恰恰是我们最大的分歧。

“有效地赚钱”，这里面的“效”字必然要求人去追求赚更多，肯定是因为嫌少、嫌不够、想要更多，才会用“效”字。

但是，薅羊毛，是绝对不能嫌少的啊。嫌少就不是薅羊毛了。心态是完全不一样的。

你们要求的收益率、回测，恰恰就是我要反对的东西（至少在羊毛仓玩法里要反对），我正在花很大力气去克制、扭转“赚更多”的本能想法。

本来我不想这么早说出这个想法，时机未到，说了也很难有人理解，而且也不一定能成功。我会先做，做的时间长了，大家会更容易理解的。现在大多数人还没有看懂我在做什么。