菜鸟驿站的出现是利大于弊还是弊大于利？

不去驿站就加钱上门呗，大部分人是愿意去驿站的，因为穷

反内卷的风潮下，弊大于利

利好狗东

@BaymaxK 所以啊，不想用驿站跟商户说下，然后就别去拿好了。到时自动退回。

投诉过就会送上门＋ 1

我在上海，我这边都是先送到驿站，然后驿站再送到楼下的。之前驿站就在马路对面，后来不知为啥搬去远一点的地方了，但还是会送

肯定弊大于利啊，与其这样不如小区多弄几个快递柜。但一般大部分还是放门口的，但好长时间没网购了，现在小东西直接闪送比狗东还快。

放菜鸟驿站我觉得没毛病 因为你不可能一直在家等快递，关键在于菜鸟驿站管理不规范，随便什么人都能把你快递拿走，就算拿走了拆了用一下再拿回来，还能以“拒收”来拒收快递而不是“退货”，这样不良买家的操作空间就大了

大部分是利大于弊，一天多个快递、小区环境不好/或者非小区环境、农村/乡镇等等驿站的出现肯定比单独派送更合适

少部分弊大于利，就是楼上说的希望放门口的。

但是这个问题的根源不在于驿站，而是快递公司没有给选择权。快递公司应该可以遵守用户选择来决定上门或送驿站（京东和顺丰是可以设置的，而且也按照你的设置派送。但是三通一达几乎没用）

收货地址每次都填菜鸟驿站或者快递柜，不想暴漏自己的门牌号

弊大于利.不在家可以有多种方式.预约配送.放门口等等.重要的是可以给让更多的快递员就业.
快递贵 就贵点,就业,流动更重要.

希望购物软件下单那边调整一下，多一个快递送货上门的增值服务，可以固定几个送货上门的时间段。这样更好些。

利 但是一个小区三个快递点真的拳头硬了

个人角度，弊大于利，快递小哥不管是新的还是老的，很快就是摸清楚小区状况了，我们小区快递小哥直接扔一楼，只有顺丰送上楼，大家也不会去投诉，老家那边现在全是驿站，要专门去取一下，麻烦的很

利，前提是小区内快递点不多或者靠得很近，一方面保障了多收多发的问题，另一方面也降低了成本

矛盾从来都不是用户和快递员之间，快递员拿个几毛的快递费还要给你送上门，你投诉导致他给扣钱，真不怕他跟你爆了啊。

五五开吧
快递公司多招几个员工就能解决放驿站还是放门口的矛盾,还是快递员太少了,一个人干两三个人的活.

白天都在上班， 租房也没人能收件， 快递柜的话，如果没有菜鸟驿站，也是容纳不下的
所以对于我来说利大于弊

菜鸟驿站解决了物流成本高的情况。如果没有菜鸟驿站，我们买不到 9.9 元的 iphone 16 pro max 。。。

见鬼了，你们都不用上班的吗？真羡慕，家里总有人收快递。