V 币的发行人（V 站站长）很难回收成本

来人，给我拖下去斩了

一定要在二级市场才能出货么？

站长又不是为了炒币。
just for fun

目前这热度，甚至希望他主动砸盘

上交易所才好出货

从收割的角度讲，持续投入并把价格拉高，以他的持仓可以迅速抽干流动性，基本上就回本了。至于你说的崩盘，不在收割者的考虑范围之内。

但是 Livid 将 SOL 引入 V 站，并不是为了简单的收割，而是进行传统 web2 应用与 web3 结合的有趣尝试，v2ex 币只是一个诞生的附属品。现在 V 币的持有者基本都是站内用户，看好 V2EX 论坛的未来，从而主动持有。如果 Livid 选择收割，那么 V2EX 论坛可能会经历一次全所未有的冲洗。这对 Livid 来说不是一件划算的事情。

V2ex 论坛对 Livid 很重要，他一直在积极维护站内氛围，添加各种有趣的功能，算得上是一个理想主义者。我觉得他是不会为了一次简单的收割从而放弃 V2EX 论坛的。

格局小了

@MyBules v 币第一波看到 1dollar

为了割这么点钱，至于吗

@bigtan 别闹了，到 1U 市值 10 个亿了

@wilddog 对，其中一个难点就是，投入大，包括金钱、时间精力、名誉等等，如果利润太小也没意义。

just for fun

@wilddog #9 你说这句话，我突然想起来本站，之前好像有个 markdown 的开发者，众筹了一个苹果电脑。然后提桶跑路了？

众人拾柴火焰高，现在投入的都是原始股东，目标是搞出去，让老外接盘，哈哈哈哈

从历史记录来看，livid 很早就接触 crypto 了，恐怕已经财富自由了

就目前来看，我觉得这个币很难流通到 V 站以外的用户

2012 年 4 月 PB3 上线后，有人发帖 /t/33172 反对金币制度。Livid 当时的回答是：「你在 V2EX 上花掉的虚拟的钱，实际上代表的是你在这里花掉的你的人生的一部分，也就是时间。对于我们所有人来说，时间都是花出去之后就无法回来的。而有意义的正向反馈，会让你觉得，这个时间花的值得。而这就是我在设计这个金融系统时候的核心灵感——时间。强烈推荐一部叫做 In Time 的电影。」

在官方的虚拟货币系统说明中，他也强调过这一点：「这套系统设计的初衷，是关于时间的隐喻」。这种将时间视为真正价值的思路贯穿始终。

$V2EX 更像是在探索区块链和社区功能结合的工具，而非炒作对象，更谈不上「回本」。

与其把这看作一场发币游戏，不如理解为他在探索技术与理念的边界：如何用新的机制让社区更健康，并让每个人在花时间的同时意识到自己的投入有意义。

@misaka19000 我觉得可以搞个英文专区，把现有内容全部用 AI 翻译过去，吸引外国人来注册，只要外国人用户基数上去了，那 V 站的价值就会提升很多。

楼主你没有理解 Bonding Curve 。

初始买入 75%的币，假设花了 200 SOL ，再把这 75%全部卖出去，也会回收到 200 SOL ，一分不多一分不少。
这是在其他人没有买币的前提下。

如果其他人买币了，那回收的只会比 200SOL 更多。这是 100%成立的事情。

（以上没有考虑手续费之类）

@Jet 这个叙事有点水平，要不要配合矩阵账号转发，以引发市场 FOMO 情绪？