为什么大部分人会觉得 24 节气是农历专有

理性讨论怎么变成站队了

24 节气是太阳历的产物，所以准。每隔 15° 设置的节气是作为锚点用的。

农历自身缺陷太大，所以才需要频繁置润及 24 节气定锚。还要依托中科院紫金山天文台的现代天文学技术，才能编制。

实在找不到当代用农历指导生产生活的理由。24 节气倒是可以保留，虽然内容只能描述北半球几种气候类型。

顺便一提，当年若没有阿拉伯商人输入了伊斯兰学者先进的数学、天文学成果，唐连个像样的历法都编不出来。

@beimenjun #69

这个人对技术选型压根不在意，甚至对历法都不在意（在意就不会出这么多低级到搜索都没看全级别的低级错误了）。无非就是借着 OP 话头虚空画靶然后魔怔了而已。

@kfpenn 农历上的年月日是阴历
-
只有月是阴历。年和日是阳历

@nullpoint007 因为历史与现实伤害到了某些人的民族自尊

小学没有地理课，但是语文课应该学过「二十四节气歌」。
但小学语文课学的二十四节气歌也是删减版的，后四句没学。
其实后四句就能很清楚看出来，二十四节气是和公历「绑定」在一起的。
我小时候问过家里人，只不过确实也没人能说得很清楚。

从科学原理到历史，背后都隐藏着对他幻想出来的别人的民族自尊心的贬低，看着挺有意思的。而事实上是历法根本就没牵扯到政治和民族自尊心，自己立个靶子自己打而已

24 节气只是太阳照在地球上的角度平分成 24 份而已

中国的历法是阴阳历，就是月亮和太阳历的结合，24 节气和太阳历完美融合的，纯阴历的话，例如伊斯兰历法，一年是 350 天，中国历法是 2-3 年一闰月，就是补足阴历和阳历的误差

@wysnxzm 我也看到了。。。他好急

@syswow64 你的“顺带一提，当年若没有阿拉伯商人输入了伊斯兰学者先进的数学、天文学成果，唐连个像样的历法都编不出来。”

我稍微说一下，《大衍历》《麟德历》编的时候，伊斯兰和阿拉伯世界的天文学鼎盛时期还没有到来，你可以说它精度还不准，但是还不至于“连个像样的历法都编不出来”。而从文字史料角度来说，也看不出这种外界的影响。

如果是说元朝的时候可能伊斯兰世界的成果对《授时历》有很大影响，成立的可能性会大得多。

我提一个简单的想法，类似于冬至、夏至这种关键的太阳坐标节点，应该每个古代文明都能发现，并且进行纪念。

现在科学，已经可以把冬至、夏至，精确到秒级别了。

通篇看下来，这里有谁把 24 节气和政治和民族自尊扯上关系吗？
没有，都在认真科普啊；只有 @allplay 和 op 你们两个，在那里自嗨

@h1298841903 没错，如果去分析每个古文明，应该都有对应的历法等

@ztty 民族自尊不仅 国有，全世界都有。这个现实你要承认。
432 BC ，2025 AD 这是传统的公元纪元，字面分别代表“在耶稣前”和“主的纪年”，为了照顾全世界各个国家和民族的自尊，BC 改成了 BCE （ before common era 公元前），AD 改成了 CE （ common era 公元）

来了解下历法的民族自尊：

民 在推 满清之后改用阳历，这个事情在历史上叫做“换了正朔”。…… 从文化立场来讲，我始终不以为然，这个是奉了洋人的正朔。四海一家可以，但是正朔是一个国家民族的系统，你们年轻人要懂得这个道理。

南怀瑾《我说参同契》

@beimenjun #91
接受此质疑。
「精度不准」就是我本来想表达的。

这不重要。

@1michaelchoi 我是站在使用者的角度在讨论历法，而很多人在掉书袋。到现在为止没人正面回答我这个问题：

“我前面问一个展示了很多历法知识的 id ，25 年前的春分是农历哪天，他不回话了，你能提示一下用农历为主的话这个问题要怎么回答？”

很多人的反驳掉进逻辑陷阱：农历是阴阳合历，19 年 7 润是是天体周期决定的客观规律，农历 24 节气是精确计算的，不是胡乱给出的。这些回答根本就是自己画靶子自 high

我在这里谈的不是这些，我说的是对于现代使用者，可以不依赖农历使用 24 节气。只用节气为什么要考虑 19 年 7 润？

@wy315700 逻辑简单，结果简单么。你别 google 搜索，告诉我乾隆年号最后一年有多少天。