吹 claude code 的是什么人？为什么要和 cursor 比？

本质上都是编码领域的 AI Agent 啊，命令行或者 IDE 只是交互层面的事情，为什么不能放在一起对比？

可以比啊，都能写代码，只不过 ide 更智能点罢了

给同样的提示出来，看看哪个写出来的更好

咋就不能比了，Cursor 现在唯一的优势就是 Tab 补全，但是 Claude Code 用惯了之后发现压根就不需要再用 Tab 。

VSCode + ClaudeCode(CLI 和插件) + Windsurf(补全)

没啥区别啊，现在 vscode 不是有插件了吗？和 cursor 没区别呀

@coolcoffee 恰好相反.我觉得 tab 比 ai 好用.
ai 废话一大堆,速度还慢.还是 tab 懂我.

claude ai 和 cursor 里的 claude 不是一个东西，只是名字相同，生成效果完全差十万八千里
cursor 为了节省资源和输出速度，做了取舍，所以生成复杂代码建议还是直接用 claude ai

因为 cursor 也只是一个二开的 vscode 。并没有什么出奇的地方。你要说完全重定义了开发习惯，那另说。
为什么都吹？因为就是好用啊。cursor 为了节省成本，迷幻的上下文抽取。我就问他敢公开模型用了多少 token 数吗？

cursor 称霸的半年一直在給大家洗脑模型的注意力和能力完全做不到大上下文，所以精确上下文是应该的，要求使用的人小上下文的使用获得更好的体验。

claude code 一出来，喔吼，什么狗屁大上下文理解不了。一上午 20Mtoken 使用量，解决我提出的问题，不需要反复清空上下文，不需要反复拉扯提问，不需要等几分钟才看到结果，不需要看到 ai 一堆废话。为啥不吹。。。vscode+claude code 就是比纯 cursor 好用啊

@xubingok 你肯定是 agent 模式没有用对。用过 Cursor Agent 一句话可以完成一个需求你就不会说 tab 好用这个话了。要么你是上下文没有及时清理，要么就是没圈选范围在任由 AI 自由发挥。

claude code 在国内是怎么注册使用的？想体验一下

vibe 和结对编程的区别而已

我的疑惑点是：一个命令行工具怎么可能和 ide 相题并论呢？ 易用性不是差了一星半点好吧。

我大致看了下，有的说有的插件就很牛，但是 cursor 不也可以用这个插件么，有的就直接说很牛，牛在大 token 大下文理解，我自己项目用下来 cursor 的更新点都切入痛点，基本项目上能做到指哪打哪，本身它就有很强的本地 codebase 理解力,项目中只要针对性的问题作出提问就很好了。我不太能想像出一个命令行在繁琐的项目中如何能更好的管理好 ai

我之前有跟你差不多的想法, 所以周末我自己下了 claude code, 在淘宝买了个体验账户;
对于我而言, 功能上目前除了"一键'reject all'修改"这个功能我还不会用之外, 其余 cursor 能实现的功能 claude code 都能实现
除此之外, claude code 多出来的功能是命令行参数, 比如'claude "写一个冒泡排序算法"',至于这个有没有用, 见仁见智, 我觉得潜力很大

20 美刀 pro 版的 claude code ，调用限制要求很高吧，完全不能和 cursor 比

@sss393 我刚也试了，要国外手机号，这就挡了一大批国内用户了

订阅了 chatgpt pro ，codex 免费送，怎么就没见有人讨论讨论。。。

@terrysnake 抖音上推流给我好几条，命令行和 ide 比就是 ide 好用啊，有哪些 cc 上很牛的功能，在 curosr 差很多的吗？

cursor 目前对我来说还算好用 至少我的问题还能解决 cc 还没用到 账号有被封的风险 等哪天稳定下来或许会尝试一下 目前还是接着用 cursor 至于好不好用这个仁者见仁智者见智 现阶段能帮我解决问题就是好用

@LowBi 对啊，本来就是屁股决定脑袋的事，好用的话都不用怎么宣传