云诺(yunio) 将不再保留免费账户

@XDash 声称1TB，不是诱导用户都拿来放电影吗？最后反而声称他们乱放电影不堪其扰！并不是建议你们照搬坚果云的政策，而是学习他们的思路，开始对免费用户就给一个适当的限制，慢慢诱导他们转换成收费用户。

@standin000 这个说法有意思，“声称1TB = 诱导用户都拿来放电影”。那说银行里每天有很多人去存钱，是在诱导你抢银行吗？

@XDash 我觉得也可以这样说：
在中国分享盗版寸片儿虽说触及法律问题，但国情保护着你。
但不管在哪个国家，抢银行什么的就

大家都歇歇吧，和我们大家都没有什么关系的。大家说了这么多，云诺什么都不会听进去的，何必呢。
做大家该干的事情去吧。

@Aoun 您可能还没看明白，站在大众视角上拷问云诺了。从原文和我上述的解释都很明确的是，我们反对盗版（团队有美国成员和文化），不认可这一国情。这也是做出此次决定的其中一个因素之一。有人说我们给的空间大就是在诱导大家去存盗版电影，这个想法很奇特。

可能还是有人没仔细阅读CEO的原文，和我对部分偏激观点的私人阐释。

1、国内互联网环境的确存在诸多问题。我们不求改变，也不愿妥协，所以不得不选择我们认为可以持续为核心用户提供服务的最佳方式。而不是同流合污得过且过。
2、盗版我们是反对的。有的朋友以己度人，觉得我们送的空间大，就是为了助长盗版，吸引用户，这逻辑非常值得商榷。
3、永久免费的提法的确提过，现在的确无法继续为这些免费用户提供服务了。这点承认，如果带来不便也表示歉意。但是有自己的原因，见94楼。
4、认为现在价钱不合理的，肯定没人用的，您可能多虑了。经济学上有一个名次叫“价格歧视”。敢这样定价自然是有做过功课的。

希望继续听到中肯意见。

在这个主题中，我看到了一个观点：

你跟他讲不信守承诺，他跟你讲--
“你们这群天朝屌丝，想不付费还要体验服务，呵呵！”；
你跟他讲体制，他跟你讲--
“你们这群天朝屌丝，想不付费还要体验服务，呵呵！”；
你跟他讲……，他跟你讲--
“你们这群天朝屌丝，想不付费还要体验服务，呵呵！”；

……

再次证明了国内的小公司是不靠谱。如果要花钱，我会选择Dropbox，谢谢。

云诺是什么东西，可以吃吗，呵呵

@XDash 这个说法有意思，“声称1TB = 诱导用户都拿来放电影”。那说银行里每天有很多人去存钱，是在诱导你抢银行吗？
卧槽，神逻辑

跟那个危机公关争那么多干嘛呢？？
2、3年后大家再来看看这家公司发展成什么样不就得了

P.S.第一次听说这家公司...

大文件放百度或者金山 都没啥问题，在意那么多空间干啥

重要的东西
存dropbox 虽然我只有2G空间 单也没用完哈
然后定期存移动硬盘备份

从免费到直接最低100元一个月，这突变。。尽管我十分喜欢云诺，但接受不了，如果是10元一个月可以考虑

@zlbruce 抢银行的人不多吗？所以银行要加大安全防护。你们声称1TB，指望用户不要用1TB更是什么逻辑！“ 1TB其实跟1GB、1MB没有太大区别，只要用户用不到，那么只是个数字啦，这不是什么问题。”

@XDash 我不是说诱导放盗版，明显是客户占用你们的空间多了，让你们成本提高了。你们却指责客户用来放盗版。1TB的空间只有存放电影有用，存放其他哪用这么多空间。

@XDash @alnany

请问是不是所有的免费用户 都违法你们所说的使用条例？如果不是，请像个男人一样的向那些用户道歉。

你们在谴责那些违规者时，你们何尝不是一个违规者？受点大家的气，也出来JJYY了。。

@standin000 说实话，占用硬件空间的成本不算什么， 下载的流量费用才是大头。国内的1GB的流量费用，在美国几乎能买到100GB的流量了。

从来没用过……Dropbox+百度云足够了

做个标记，过几年来挖坟，我赌看衰云诺的赢
没有头牌的姿色，却敢标头牌的价格

@skyworker 懂技术懂行情的明白人啊~