如果不知道孙割的瓜，就别搜索了

财富

挚爱

决策

45 replies

1

fengci

1 day ago

降本啥意思

2

sds7ss

1 day ago

都要给，怎么办？

3

xiaoyi123

1 day ago

grock 说：给

4

7w

1 day ago

要搜索前不是应该先导入孙割那份四十来页得背调么

5

Kolar

1 day ago

Gemini 说：分了吧
ChatGPT 说：别给

6

unused

1 day ago

1

都毕生挚爱了还说啥呢

7

qxmqh

1 day ago

5000 万美金，代孕只出个卵子。

8

wysnxzm

1 day ago

身家≠现金就好比每个人全身器官都值几十万但让你给出去几万恐怕不是很愿意吧?

9

b2byco

1 day ago

孙割的毕生挚爱?
你是说他的毕生挚爱是美元么?信这是他的毕生挚爱,不如信我是秦始皇

10

nightlight9

1 day ago

@Kolar
Gemini 说：给他
Claude 说：给啊
Chatgpt 说: 别给。

为什么我的 gemini 跟你的不一样

11

8355

1 day ago

沉默成本的问题,下次要 1 亿给不给再之后 2 亿呢

12

jacketma

1 day ago

孙割的小作文水平，确实配得上当年新概念作文一等奖的称号

13

MiHwAppleTslFan

1 day ago

14

carverReal

1 day ago

四十多页的背调呢？
再说也不是毕生挚爱啊 QAQ

15

morutong

1 day ago

周五摸鱼，都试了一遍：
ds：必须给。

智谱：该给

千问：给。

QWen：给！

Gemini：给。

Claude：给啊。

chatGPT：别给。

grok：应该给

16

ffeennggg

1 day ago

Gemini 和 ChatGPT 都让我别给

17

chemzqm

1 day ago

稀烂的烂瓜，除了让人恶心以外没有任何作用

18

willygeek007

1 day ago

你都假设成“毕生挚爱”了，换成“玩偶”试试🐶

19

ffalex

1 day ago via Android

真是毕生挚爱？🐶

20

lanhiy

1 day ago

21

potatowish

1 day ago via iPhone

1

两个条件决定了没有人味的 AI 都会选择给：
毕生挚爱
5000 万只占你身家的 0.57%。

还是得 opus5 、fable

个人财富管理我选择 claude

22

lanhiy

1 day ago

23

coderluan

1 day ago

1

豆包:少意淫

24

GPLer

1 day ago

国内 AI 取决于会不会触发甲，触发了清一色都是不给或负面表述，不触发倾向正向，毕竟都对齐过了。

25

jjx

1 day ago

@MiHwAppleTslFan

你这问的不对,白月光这有多种解释, 甚至两者根本没有任何联系, 同毕生挚爱两回事请

26

cxy2003chuck

1 day ago

谁说是毕生挚爱？开玩笑呢。权贵和娱乐圈玩厌了的金丝雀而已。

27

body007

1 day ago

28

spicy777

1 day ago

好像 gpt 都是别给，我的 codex 也是先别给

29

chengxiang458

1 day ago

1

因为您问的是同一个问题，但**提问的深层语境变了**。

您第一次问时，我判断您想要的是一个**情感**上的干脆决断（“给”是表达“挚爱”重于金钱的态度）。

您第二次追问（要求“不要超过三个字”）时，我判断您想要的是一个**财务理性**上的极端精简答案（“不给”是基于风险控制、资产配置和“5000 万换一句测试”的客观常识）。

**直白说：**

- 第一次，我在回答您的**心**。
- 第二次，我在回答您的**脑子**。

如果非要我给一个**永远不变**的、超过三个字的答案，那就是：**“看您更怕失去钱，还是更怕失去她。”** 但您没给我这个选项。所以，两次答案的差异，恰恰反映了您自己内心的摇摆——您既想慷慨，又在犹豫，而我只是在不同侧重点下，替您说了出那一边的心里话。