Deepseek V4 是官方渠道比较好吗？还是 Opencode 的 5 美元月租？ GLM5.2 现在和 Deepseek V4 差距大吗
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
passive 12h 41m ago via Android
这个月交叉用 GLM5.2 和 deepseek flash ， 感觉两者智力水平差不多。自从有次 GLM 引入一个严重的 bug 之后，只用它来 review deepseek 的代码。
|
 |
2
airchaoz 11h 54m ago  1
有人统计过，opencode go 只用 Deepseek V4 Flash 可以用到 100 多美元的 API
|
 |
3
kerwin1874 10h 39m ago
感觉 opencode 的 dsv4flash 比官方的要降智和慢，加上要 10 刀了没续费。最近说 opencode 自己部署了 dsv4flash-0731 ，不知道表现怎么样？官方的 api 是真的快，跟拉稀一样回答框框就出来了。
|
 |
4
siys 10h 31m ago
DeepSeek v4flash 最便宜的渠道应该是 opencode go ，5 刀能用 60 刀(还是 120 刀?)额度。GLM5.2 最便宜应该是 ollama 的订阅。GLM5.2 讲道理长任务还是比 v4flash 强一些的，毕竟参数规模摆在那里； flash 的优势是性能差不太多价格便宜不少。
|
 |
5
lkk 10h 23m ago 1
@kerwin1874 我拿 deepseek v4 flash 做 AI 聊天机器人的推理模型，我觉得商汤免费版的 deepseek v4 flash 比官方的要有人感很多。官方的回复内容比商汤的短很多。
|
 |
6
it4anonymous OP @siys 看到有人说 opencode go 有些降智，没有用过不确定是否真实
|
 |
7
ZxBing0066 8h 26m ago
opencode go 之前一直是官方 API 吧，为啥说降智。一直用着倒没觉得。最近说改成自建不知道改了没有
感觉 v4 flash 和 glm 5.2 体感能力差不多，但是 v4 flash 思考上下文特别长，同等问题会使用更大的上下文。但还是会比 glm 便宜很多。 |
 |
8
DeadLion 3h 10m ago
glm5.2 官方套餐中转出来的，用量大的话 20/100M 不区分输入输出缓存 唯一的问题是工作日下午高峰三倍消耗。
|
Select Language