V2EX › maolon 的所有回复 › 第 1 页 / 共 25 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25

❮

❯

2 小时 42 分钟前

回复了 testsb 创建的主题 › OpenAI › Tibo：在接下来的 28 天里，我们每天要么推出一项明显的改进，要么进行一次全面重置

a/那边的 100 比 oai 现在的 200 还顶用，他除非天天 reset ，不然还不如 a/一周的量多

1 天前

回复了 1una0bserver 创建的主题 › 智谱 › glm 模型真犟啊，是和 z\学的吗

5.3 主要蒸的是 5.6 sol 吧，你看 5.6 是不是这个逻辑就对了

1 天前

回复了 miscnote 创建的主题 › 人工智能 › 感谢大家的批评指点，现在改成 claude 5.5 秀了

你确定你这个文字不是 ai slop ？

9 月 30 日

回复了 dhx920 创建的主题 › 推广 › gpt-6.1-sol 全新上线！ Astra 的性能！ 0.2 倍率爽蹬

@dhx920 哪儿可以了，我现在就在用

9 月 30 日

回复了 aru 创建的主题 › OpenAI › 刚刚发现多了一个 reset 库存

devday 现场放的

9 月 30 日

回复了 dhx920 创建的主题 › 推广 › gpt-6.1-sol 全新上线！ Astra 的性能！ 0.2 倍率爽蹬

而且也没有 astra 性能，也没有 1/5 的价格（依然消耗很快），最多就是一个 sol 本来该有的样子（依然被 5.5 暴打）

9 月 30 日

回复了 dvbs2000 创建的主题 › OpenAI › OpenAi 做事情偷偷摸摸，还不如 A 家磊落

他们要冲用户数量这就是结果了，毕竟企业用户已经被 a/搞定了只能去抢普通用户市场。
之前没那么严重，现在是用量智商双注水，今天 devday 也没新活了

9 月 29 日

回复了 calmcabin 创建的主题 › Coding › Opencode Go 推出新的套餐 Go Plus

而且他们的 deepseek 是掺水的，一段时间后改成自己部署的量化版本

9 月 28 日

回复了 zed1018 创建的主题 › OpenAI › 我实在是无法理解认为重置周期时间会亏这种想法

@anzu x 上都喊这个喊了快半年了，根本不会理你的，这就是他们控制用量的手段怎么可能把选择权交给你

9 月 28 日

回复了 GoGoDuck 创建的主题 › 职场话题 › 与其说 AI 擅长写代码不如说 AI 更擅长写作，但是为啥自媒体都来卷编程这个赛道，都去当作家吧

写作还要人去读字，不利于现在的媒体传播

现在自媒体玩的都是
1. ai 斗蛐蛐
2. 一键建站展示强悍的 ui
3. 一键生成 3d/ 体素模型
4. AI 做游戏 / 生图 / 视频

这些视觉刺激更强，也更利于传播

9 月 28 日

回复了 zed1018 创建的主题 › OpenAI › 我实在是无法理解认为重置周期时间会亏这种想法

这有什么难理解的，现在这个重置规则下只有一种人会受益，就是拿到手就把一周的量烧完的人（然后他们就顺利成章可以卖 500 套餐了）。

另外这次节奏不止是因为重置的问题，而是重置 + 降智 + 你烧了 token 也干不完活 + 重置完就砍用量，这几个大问题扎堆到一起导致的。
如果你能保住我的用量，或者最低要求，模型智商的用户体验，哪怕你重置时间恶心我一下我都是可以接受的，可惜现在你用他的套餐即要担心什么时候重置，又要担心不够用，还要担心降智，这么一比 a/都拟人的多

9 月 28 日

回复了 Veliqo 创建的主题 › OpenAI › 重置已收到，但是 X 上看了评论。。。

@xujinkai #37 是的然后培养完你们烧 token 习惯，他们就要下周二顺理成章卖 500 刀套餐了

9 月 28 日

回复了 LeBronJames1996 创建的主题 › 创造者 › 看了影视飓风 Tim 的创业视频，聊聊我的看法

都不说他爸的资源这种隐形的东西你看不到，
他英国留学的时候拍片子用的是自己的 red one ，我就问那个时候几个普通人玩的起的，回来做器材测评也是顺理成章的事。早期成功也是这个赛道上就没有几个竞争者（毕竟投入太大）

9 月 27 日

回复了 Veliqo 创建的主题 › OpenAI › 重置已收到，但是 X 上看了评论。。。

本来就是故意拖到自然重置日上去的，之前 reset 完大多数人都是这个时间周重置，周二给的那个是 banked 的

9 月 25 日

回复了 17681880207 创建的主题 › 程序员 › 兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？

kimi 慢而且给的量少，glm 不谈最近的事工作非常可靠，而且它大量蒸馏了 5.6 sol （如果查模型指纹会被识别为 5.6sol ），可以当成 5.6 的近似来使用，而众所周知 6 sol 是 terra 级别的模型有些场景还不如 5.6 ，那基本能当成 6 sol 平替了

9 月 23 日

回复了 jacketma 创建的主题 › 商业模式 › Muse 是不是抄了 Manus？

因为 manus 那套本来就没啥门槛？
人 cursor 被老马收购前都知道这么玩下去是不行的搞了个自己的模型 composer 2.5 出来，manus 放着两年的优势然后啥也没做

9 月 23 日

回复了 ignore 创建的主题 › OpenAI › gpt6 luna 和 gpt 5 sol 选谁效果好呢

luna 感觉没什么长进，而且还是那么慢，除了便宜也就只剩下便宜了，6 sol 倒是不错，思考短了，干活利索多了，不再是 5.6 时期不可用的状态，价格还便宜了

9 月 23 日

回复了 weiqi554177834 创建的主题 › 程序员 › Kimi Code 桌面客户端上线！

@S1ahs3r 之前试过 swarm 的规模不大，至少我这里（ 199 ）他就是几个角色一个一个安排上去做，和普通的 subagent 没啥区别

9 月 23 日

回复了 cloudzhou 创建的主题 › 程序员 › 普通程序员，大模型之争如同 Jdk 版本

我觉得还是有区别的，特别是模型降智这种场景，最可怕的地方是当你发现他降智的时候他已经在代码库里拉了一坨了，而且可能是前一个请求好的后一个请求就坏了，这不是什么“流程改善”能避免的问题

而且之所以争这个就是因为每个模型他实现的速度，质量，价格，稳定性都不同，比如 luna 他可能非常便宜质量尚可，但是非常慢，比如 deepseek 他质量尚可而且快，但是需要指导（人长期驻守）而且越来越贵，比如 gpt 系列就不擅长前端，这些都是模型特性上的明显差距也是跑分看不出来的东西，而且每代模型都不同。

当然你说我就这个用途，在我的用途下区别不大那确实没问题，但是我认为对大部分人来说还是有区别的。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25

❮

❯