你倾向于哪个 Linux 桌面发行版？

Ubuntu + Unity
YYDS

@zjsxwc 同 Arch + xfce ，很适合低配环境

Manjaro 、Ubuntu 、CentOS 、Debian 以前都装过，但是都没持续用下来，一直主力用 Windows ，从 Win7 掌握的一套快捷键工作流和小习惯一直用到了 win11 ，小毛病有一些，整体是好用的。

almalinux

arch/manjaro 用 btrfs 文件系统的话，现在几乎不太可能滚挂了

日常使用 Ubuntu GNOME 最省心
个人喜欢 openSUSE 的风格，可惜文档少，用于一些开发工作的话有点不太够

UBUNTU GNOME

@wildlynx #29 Fcitx 5 没问题，iBus 需要 XWayland

Fedora

我肯定选肉桂~

RockyLinux ，纯 Centos 风格。

@linkic deepin 是唯一一个安装需要同意用户协议的发行版

前一阵子尝试用 Arch 办公, 但是因为 vscode 中的 C# dev kit 体验太差, 偶尔还需要开发小程序, 还是回了 Windows.

附言 2
这说明所谓 Linux 版纯粹就是用来应付上面的, 内部根本就没把它当产品看

这种帖子真的就是每几天就会有

archlinux ，以前是 ubuntu ，多年前了解了 arch ，真正用了之后，觉得确实挺好用的

windows ？

@itwardhalfacree #160 deepin-wine-wechat

说下我个人的经验：日常全部是 Linux, 有利于学习 Linux 基本操作知识。

1. Gentoo 5 年。我之前用笔记本，装的 Gentoo 和 Windows 双系统。Windows 基本没有打开过，除非特殊情况需要打开某些文件或紧急用下。日常用 Gentoo. Gentoo 包稳定，文档好，定制化好，eselect 和软件包多版本支持友好。缺点是编译非常耗时，要等很久。桌面是 XFE. 用了 5 年后，换了笔记本后改换 Arch Linux.
2. Archlinux 4 年。现在个人台式机装 Windows 和 Arch Linux 双系统。Windows 开机次数估计不超过 10 次。Arch Linux 用二进制包，拥有非常强大的文档，基本所有的问题都能找到答案。缺点是软件包非常激进，要时不时的滚动系统。桌面是 awesome.

Gentoo 和 Arch Linux 都是滚动系统，无需半年升统大版本。

archlinux ，文档、社区都很棒。之前也用过一小段时间的 manjaro ，不过有次出现问题后在社区没有很好的解决办法就换回 arch 了，arch 的社区高效很多