不知道大家如何看待我这种价值观

锚定一个点，就不虚无了，比如说我即世界

既然你都有虚无主义倾向了，那就看看尼采和叔本华呗
站在巨人的肩膀上能帮你少走点路，尤其是哲学这种很难走的路

OP 更像是唯我主义 可以看看笛卡尔的哲学原理

要是真虚无了，还会觉得自己抱着一个所谓虚无主义的价值观，根本不会在意好吧

一切不值得
➡️人生没没坚定目标
➡️目标定义了进步，没目标觉得自己一切没有意义。
➡️觉得自己没用，产生忧郁焦虑
➡️通过及时行乐，缓解焦虑
➡️享乐陷入欲望的恶性循环，人生没有进步，放大了自己的生存困境

“ 只有完全按照自己的自由意志和意愿生活才是值得过的人生”。别人价值观无法强迫你，你自己也无法强迫自己，人无法把自己的本我当奴隶。很多人都有这个经历，认识到健身的好处，内心有另一个声音各种反抗，结果坚持不下去。所以自己想要啥？啥也不干？内心不会同意的。

我觉得你西哲没学好。

Nothing Means Everything

曾经有段时间也有过类似的观点，可能 OP 的表达稍微偏激了点。
可以看下维克多·弗兰克的《追寻生命的意义》，他认为虚无主义的很重要的原因，恰恰是因为追求了意义，只是过程中遭遇了挫折。如果真的觉得没有意义，是不会遭遇虚无主义的。
然后他认为生命本身就有意义，生命中的一切，哪怕苦难也有意义。不必刻意追求意义，存在即有意义，哪怕你什么都不做，你的存在也给社会带来了价值，给家人朋友带来了陪伴，这也是意义。

另外叔本华的哲学虽然很悲观，他否认社交价值，也否认世俗的成功，认为苦难才是真实的，幸福是不存在，幸福只是对苦难的免除。我们在欲望中得到的快乐并不真实，那只是对欲望的痛苦的短暂免除，过不了多久就会卷土重来。所以提倡低物欲的生活。我想 OP 可能想要表达的是类似的观点。
但叔本华并没有否认生命的意义，也不是虚无主义，他觉得闲暇才是生命的精华，一颗智慧的头脑在独处的闲暇中产生的思考和创作，是幸福和快乐且有意义的。

可以是不怎么赚钱的，孤独的，艰苦的生活方式，但一定要是自己真正想要的。

这种思想古代就有，类似于古人的“出家”，不受世俗羁绊。
你有这种想法我们认可，但是别因为处在“不赚钱的，孤独的，艰苦”的时候仇世就行，别偏激就行。

“按照自由意志生活。。。过自己真正想要的生活。。。”

你理解自由意志吗？你知道自己真正想要的是什么吗？

没啥问题。

如果你是真正的虚无主义，那你不应该在乎别人对你的看法，更不需要发帖找同好，不需要交流心得体会，过好自己足矣。
我觉得你还并不是虚无，顶多是读的太多见的太少。

对于不可言说之物，我们理应保持沉默

阅读理解比较差，我看着有点悲观主义，逃避主义的意思：不想承担任何责任，同时又否定别人的努力，逃避的同时又用一些自认为哲理的内容来麻痹自己。
起码在我看来，努力就值得，起码换一个好点的手机，好点的显示器逛 v2 ，所有努力都值得肯定。

任何人的 价值观 都是受到 自己的成长环境和 历史社会背景 影响产生的啊。。。

这和西哲有什么关系呢？存在本身就是存在的意义，存在先于意义。

为什么楼上都在一口一个“西哲”？能分清楚哲学的类别吗？哲学分为欧陆哲学，分析哲学，印度哲学，中国哲学，包括中国人奉为圭臬的马克思主义哲学都是属于欧陆哲学的，唯物主义辩证法是中国大学的必修课，用唯物的观点看历史，历史是什么？历史就像物质一样，遵循物理定律？经济基础决定上层建筑，好像一个傻瓜有了钱就会变聪明一样，必修这种哲学不觉得羞耻吗？共产主义国家坚持改革开放 100 年不动摇，政权不稳定当然会动摇，换个说法是坚持政权稳定 100 年不动摇，所以一个人能认识到被极权所统治就已经是很不错的自我觉醒。当然中国人对政治没有什么参与度，一切都是顶层帮你规划好的，每个人都局限在各自的专业岗位上，读书学习也都是为了赚更多钱 ，稳定不乱就好，觉得过得还好的普通人潜移默化地把西方民主当成混乱的社会制度的象征，稳定压倒一切，默默接受各种道德价值的约束，比如学历，底层，中产这些概念，人类的思想自由因此被残忍禁锢。

那你应该参禅啊。

明心见性。才是人生的意义。别的什么的好与坏，都是短暂的东西。

目前你认为一切是虚无的这种观念。只会让你空耗生命。如少水鱼，变向损失寿命。

30 岁之后经历身边人去世后也这么想

致虚极，守静笃，万物并作，吾以观其复。夫物芸芸，各复归其根。归根曰静，是谓复命。复命曰常，知常曰明，不知常，妄作，凶。知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。