分享篇文章：为什么我会使用 Vim ？

Vim 这样的文本编辑器在代码重构上和 IDE 相比有天然劣势，接下来怎么样需要期待 LSP 的发展，如果 LSP 实现大一统，那 Vim 原生的编辑体验是强于 IDE 的。
格式化这种，集成现有的工具就够了，也不是非要自己写。

作为一个“老”vim 党(当然水平差勿喷)，现已切 JetBrains 系，也来说说。主要还是号召大家有条件切成智能 IDE 去开发，节省折腾时间，把时间聚焦代码实现，早点写完回家陪老婆。
没有知乎账号，就回在这，有心 V 友也可以帮转给作者看看。

例子 1：格式化代码

> html 格式化
也表示还没看懂正则怎么就完成 html 格式化，只能说正则真强。
另外有个疑问他这个脚本，怎么格式化嵌在其他代码比如 JS 中的 html 片段？还有如果嵌入的是其他语言不能用正则去格式化怎么办？
而这用 JB 系的注入语言功能很容易完成，选择片段 Inject language ，接着格式化、代码智能提示等等都来了。

> 写 C++ 函数实现
同样他例子中已经有了类声明、怎么快速写 C++ 类函数实现头，其实根本不用这么复杂去处理文本，他需要的是一个智能 IDE ，能知道他还有一堆函数实现没写，例如在 JB 系中在 cpp 文件中按 Alt+Insert 生成代码，选对应函数，IDE 就自动把函数实现架子写好了，接下来就是填空。
倒是我想，他写个复杂脚本也完成了这个功能，有一天我要改函数参数怎么办？删除实现头再重新导一遍？那函数调用处怎么办？得一个个搜索出来去改？用 JB 系的重构功能改函数签名，很容易完成。

例子 2：功能完善

> 脚本 asyncrun.vim 异步执行编译
这个不知道该说什么？只能说他敲了这么多字，我一个鼠标点击、或者快捷键就完成。
甚至甚至，用 JB 系，我写代码都不用通过随时编译去检查代码写对没有，不管写 Java 还是 C++还是其他语言，你把 IDE 提示标红的 Error 改完，等到构建时一次性编译通过，就是这么爽。

例子 3：学习其他编辑器

> 代码实时格式化
这个他理解基本不准确，而且只学了个皮毛。
严格说 PyCharm 这个功能是代码语句的自动补齐，除了自动格式化之外，还能自动补齐代码块结束符，比如 " ) ; { } 等等；如果处于代码提示选函数阶段，还能一步补齐函数名及后续代码块结束；如果写了多行，也是一次性全部格式化补全。不太相信他脚本能学到了这个程度。
而且他也说错了，这个是 JB 全系标配功能，并不只是 PyCharm 的功能。

例子 4：界面扩展

> 加个主菜单目录
vim 比较方便地方就是命令，加个菜单还不如直接上完整 IDE 。

> 查看函数定义时，可以不跳转
函数定义可以看了，那接下来能直接预览函数实现吗？能预览 C++宏展开的内容吗？能预览宏定义 enum 定义取值多少吗？能预览 C++ auto 的实际类型吗？能预览 C/C++ struct/class 占用内存的大小吗？能在写代码自动提示时，直接看候选函数的介绍文档和详细参数吗？等等。
不是说费半天劲扩展了一个功能，其他功能也唾手可得，有些功能你是写脚本也写不出来。

例子 5：集成外部工具
这个集成没什么说的，基本功能。
关于文档说说，用 JB 甚至不用自己去集成，安装对应插件就行，如 man page viewer/dash 插件。
另外 IDE 自身也提供了大量丰富的文档集成，比如他例子中的 python ，直接鼠标放上去就能看，还不满意点提示中链接查看完整文档，都不用麻烦的切换到 Dash/Zeal 窗口去看。


例子 6：解决实际问题

> 远程服务器上临时编辑
这种就远程开发了，JB 的搞个 Gateway ，体验完整 IDE 的功能。


个人很钦佩钻研精神，放以前用 vim 时也会很赞他，但搞了这么多年开发下来，发现大道至简，还是不如用个功能齐全智能 IDE 省事。
广大 V 友 /vim 友有条件的，可以试试切换 JB 系，听老司机的没错，早点搞完回家陪女朋友 /老婆孩子。

我如何在服务器上编辑文本：
用 bitvise ssh client 连接
双击文件在 vsc 里编辑
ctrl-s 保存

@jdhao 其实我需要的功能基本上 IDE 自带的、要不就插件搞定。讲真 groovy script 写的比较少，不过体验了一下感觉很强，之前写过一个，在每行或选定的文本行前面加一个 1. 2. 3….这样子的序号，一般方法是三方插件，但我用脚本配合敲击下键就搞定了，思路你可以看看我以前回贴，脚本在公司服务器，不方便取出来。

我比较菜
所以 vim 只用 movement 和别人写好的无脑插件
所以 ide/vscode 开 vim 插件很香

@vopsoft #38
spacevim 或者 spacemacs

膜拜大佬，一直在看楼主写的文章和脚本

我记不住那么多快捷键，只能记住最常用的 Ctrl+C/V/X/Z 这些常用快捷键，，

所以还是 sublime/vscode 里面的 command palette 适合我

vim 就是一个文件编辑器，不要让他干 ide 的活吧，真的太累了

而且这种没有图形化的，改一个文件还可以，改一个项目，那真就是痛苦

有和我一样只用 vi 不用 vim 的么？

只会用

i dd wq! q!

平常就修改下 Nginx 的配置 😶

单靠 “功能强大” 就能畅销的时代已经过去了

现在，信众多寡取决于谁门槛低 参考

为什么大家都认为惠能的“本来无一物”要比神秀的“时时勤拂拭”要高明？
http://web.archive.org/web/20220105181009/https://www.zhihu.com/question/31008439/answer/2075213934

为啥你们要直接连服务器去改代码。。

瑞典人不管畅销与否，只管东西是否好用。

“畅销东西，各有各的好

不畅销东西，它是有问题的。” 这是人们聊的

但是，不畅销东西，也有好的点 也是各有各的好，畅销东西 也有问题 也是各有各的问题。

甚至，不畅销东西的好的点正是基于它的问题：人们喜欢的是它定义问题的方式。

瑞典人认为：所有东西都有自己的好，所有东西都有自己的问题。瑞典人认为，从原理上，但凡东西就是有缺点的，这与畅销与否无关：畅销东西 —— 畅销东西并不是没有缺点，畅销东西恰恰是驾着自己的缺点而畅销起来的。

这个东西畅销，就是发生了这个东西驾着自己的缺点畅销起来的。这一点 很多人无法接受，人们认为 “只有没缺点的东西才能畅销” -- 如果人们真的这么认为，那么人们脑子有病！

@vopsoft 推荐 astro nvim ，个人感觉这个是最实用最好看的，比什么 space vim ，lunar vim 好得多

vim 最受不了的是 vim script 的语法，所以我在 8 年前转到了 emacs 阵营，不过现在有了 nvim ，倒是也可以再尝试一下，不过我仍然建议真正的 vim 用户了解一下 emacs ，从 spacemacs 开始, 因为 spacemacs 默认集成了 evil ，一个在 emacs 里模拟 vim 的键绑定和其他操作方式的插件，你可以像使用 vim 一样使用 emacs 。org mode 和 magit 真是两个神器，可能这里说的大多数编辑器都可以通过插件扩展，你甚至也可能见过某个插件还有自己的插件扩展机制，但是你一定没见过某个插件的插件还有自己的插件，更没见过某个插件的插件的插件还有自己的插件吧，你也一定没见过一个计算器的手册页有二十万字吧

不过即便是对于 emacs 用户，vim 的 modal editing 和 text object 也是受用一生的财富

以前一直把 vim 当做主力编辑器，大概五六年。那会没有趁手的远程开发工具，直到 vscode 的 remote development 发布。然后我就彻底叛变到 vscode 了。

说一个最直观的改变。我给 php 配插件，浪费了几天时间，效果还不尽人意。而换 vscode 的那天晚上，在插件市场随便点点点，就配好了常用的插件。这才是效率，什么乱七八糟的“我随便就写出来一个插件”都是扯淡。

现在的开发部署流程决定了，在生产环境服务器上没有什么“重编辑”的工作。运维除了救火，也不会直接在生产环境改配置。vim 那常见几个命令学完就完事了。而开发环境装个 vscode-server 根本不是事，就算内存泄露了又能怎么样？

编辑效率上，vim 的编辑模式确实有独到之处，搞个插件就完事。至于那些正则替换和宏操作，sublime/atom/vscode 的多光标操作+正则的模式，我认为才是正道，用 vim 构思那些规则的时候，我用多光标早就操作完了。

我用 vim 的原因是笔记本经常外出，然后省电。。。，vim 一旦熟练掌握，自认为比 ide 效率高，不用点点点了。
我还见过最变态的，除了 java ，其他都用 vim ，只改几行某些默认配置，lsp 都不用的，裸写程序，这个师傅干了二十几年了，他说他开发要用的库函数他都记得一清二楚。

@v2defy astro 是我体验过最好的 nvim 开箱即用了，++，不过 helix 也很香，也开箱即用。