2022 年， desktop app 开发（macos， windows， Linux ）的跨平台框架是什么？

@murmur 确实是难题，对开发、设计、产品，甚至老板的要求都很高，但也并不是不可能的。事实上不管是从哪个角色的角度，追求跨平台都是很有价值的，“复用”程度越高越节省成本和开发设计的精力，只是很多原因，有些是技术限制，有些是人的水平问题，走了弯路，增加了复杂性反而是徒增兼容的成本。但是抛开需求和项目规模谈方案就是耍流氓，很多情况下，跨平台方案的综合性价比还是要高很多的。

u3d

为什么不是 qt 呢？

total_time(学一个跨平台框架 + 处理平台相关问题) > total_time(学习每个平台的开发框架 + 处理平台相关问题) * 2

swiftui

gio

说 flutter 的都是口嗨的, electron 或者 qt 无疑, 其他都不行, 目前主流都是 electron

@ysc3839 前端娱乐圈里一直有个说法，那就是 rust 是未来的前端进阶必须要会的东西。。。

MAUI yyds

纯桌面 Tauri

@uni 请问，为什么这么说呢？

godot

@xiaochong 这里有个回答我觉得应该就是这个说法目前主流的理由了：

1 ，Webassembly 。这一点不用多说，rust 是 wasm 的一等公民，除了 cpp 在某些方面可以超过之外，rust 在这一领域绝对是最佳选项。
2 ，最近有点使用其他语言重写前端基础设施的趋势，不管是 swc ，还是 fnm ，parcel 也使用 rust 重写了核心组件 Parcel 2 beta 3 ，还有 esbuild （虽然是用 go 写的）。在 vue 的 rfc 中也有相关的讨论是否可以使用 native 的能力家优化 SFC 的 parsing 性能 SFC with native,还有一个刚开的“坑”，vue-template-parser-rs 。未来 rust 一定会在前端工程化有一席之地的
3 ，对底层原理会有更深刻的理解，这对于你理解一些 v8 的黑科技还是有帮助的，而且有些优化的方法是通用的，比如当你有大量数据要插入的时候优先申请一片内存，而不是让容器自动分配。
4 ，使用 napi-rs@太狼 写 node binding ，不再有 node-gyp 重新编译的烦恼

作者：ReAl
链接： https://www.zhihu.com/question/481073515/answer/2072291356
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

另外我本人并不是很赞同这个说法

首先排除 MAUI

专业软件 qt 吧。

electron 和 flutter 都用过。
electron 生态更成熟，flutter 开发体验更好。
如果自己的项目，可以先看看需要的功能 flutter 有没有现成的包支持。

javafx

jetpack compose
tauri

没人说 webview 吗……

@yinanc WebView2