大二时期的开源作品被华北电力大学的硕士毕业生论文抄袭，怎么维权？

@SimonOne 想删除帖子，对方态度诚恳

@Horance #81 V2 应该是不能删除帖子的，除非涉及隐私问题之类的

@Ljcbaby 芭比 Q 了，@Livid 请求删除

估计毕业完成了也就用不上了吧。。。

看到 #20 的项目链接，发现自己离瓜这么近……
楼主可能不知道本科生也有不少拿你这个当毕设，而且是转了几手的那种 😂
之前帮人调试，修复了树莓派下无法运行的问题 😑

@Horance #81 失望

@Horance 你这个账号不要了的话才能保证完全隐藏

作为一名长者，教他点人生的经验

@stzz 第一次遇到这种事，不怎么会处理

@Jevan 学术查重不关心这个，关心的是你有么有抄袭文字！不是 logo ，函数名。退一步说，logo 函数名就能说明别人没有任何再创造吗？ ps：

@cloudsigma 有抄袭文字的

楼主，我还想拿你的这个，加个 钉钉 通知， 写个软著呢！

@cloudsigma 怪不得要替论文作者抄袭做辩护，敢情你自己也想抄啊

@Horance 我统计下你的文字，去除代码，文字量 3000 ，不知硕士论文总字数的 5%。

举报学术造假就行，现在很严了

@ruixue 我举这个例子，只是想说明，任何创造都是站在巨人的肩膀上成就的。没有前人的无私奉献，就没有现在的成果。
都像作者这样想问题，试问 dlib 的作者 作何感想！

不过，作者可以试着先联系他本人，或者通过他导师（硕士论文封面上都有），了解具体情况，再做打算，避免被动。

@oppoic "你们这些老油条上网当然无所谓" ——这是你 7 天前说的，只是你觉得无所谓而已。

@cloudsigma 协议怎么写了，就怎么来做。
没协议，那你看都不应该看。

@learningman 哥，协议设计的初衷是什么？是为了不以盈利为目的，促进开源氛围！如果你不想让别人看，那就不要 push 到 github ，不要公开！

@cloudsigma 学术论文是有原创性要求的，按照楼主说的，硕士论文成果直接照抄现成的项目，“功能完全一样”，作者自己真正的创造几乎没有，连重构都懒得重构，研究生到底读了个啥，这不算抄袭什么是抄袭

而且即便是业界，要抄好歹也要遵守开源协议的，不是你想抄就能随便抄，还拿来“写个软著”