传 送 门 3

1

毫无疑问是 1

应该是 3 吧，鼠标肯定进不去黑块，排除 2，1 的话瞬移也不合适，3 就是正常边框。

为啥有人觉得是 3 呢，如果是 3，鼠标是自动下移呢。还是卡住呢？
如果是自动下移，x 轴通过刘海之后，是自动移回原来的 y 呢，还是不自动还原呢？
如果自动还原的话，我在刘海下方做出了 y 轴方向运动是否要影响还原？
如果不还原，一个非常常见的鼠标盲定位操作——闭眼定位桌面四角，是不是就有可能有影响？

可能还有别的问题，所以我觉得不可能是 3，1 一样很蠢。让光标尽可能的跟随鼠标移动而不是做出奇怪的行为，这不应该是最基本的设计原则吗？

这实际上是在讨论，OS 层面是否认为刘海区域存在逻辑像素，整个显示区域是 4 边形，还是 8 边形的问题。我确实无法接受 8 边显示区域。

我感觉其实 1 和 3 实现方式是一致的，1 只是模拟刘海不是屏幕部分的过渡动画效果。

我觉得是 4 卡在左面😂😂😂

3 。1 的话只有左右两边的互动，从下面往上移是什么逻辑呢，没有交代。2 等于默认这块黑块下面有什么东西，只不过被遮住了看不到，用户会对这块区域尤其的好奇，心如猫抓般想知道底下到底是什么。

2 应该算是比较合理的。但是苹果脑子也未必就正常。所以我猜是 3.

2

3

我觉得是 2，因为这是最简单，最符合直觉的。这个直觉就是：这里有画面，只是看不到而已。

3

肯定是 1 了，二的话，等太久了！

我觉得最离谱的是刘海的高度居然和状态栏的高度还不一样。。。

2 的可能性比较大，除非那块不显示内容。投影时肯定会是全屏，只有 2 才能正常操作。但是不投影，就会有鼠标消失的区域。

这都想多了吧，早几年的手机都会把上面变成黑色状态栏，2021 年的苹果能让你在这儿穿隧道玩儿马里奥？

我猜 4 。
到遇到刘海直接卡住过不去。除非你自己往下移动。
依据 A：外接屏幕如果高度和内置屏幕不一样的情况下是直接卡住过不去的。
依据 B：看不见光标不能忍，万一摸黑点了什么不该点的东西咋办？
附送功能：从右侧向左卡住的时候可以把多出来的图标滚动出来。

hhhhhhh 笑死了

蚌不住了.

当然是 1.