在工信部投诉家里电信信号差之后，上门安装了 4G 基站

@stoneabc 这种问题要一分为二看，禁这些有利有弊，利就是保护自己国家科技企业利益，弊就是消费者无法体验到西方阵营的技术，运营商建网成本也降不下进而导致资费下不来，作为民众没有华为可能可以用上各种新玩意，作为国家没有华为就少了不少科技话语权，所以两方利益存在冲突，不好评论

@whusnoopy #113 我给 10000 投诉过两次，第二次终于有人来看了，拿手机测了半天之后说他们也没办法，只能慢慢等室外基站的完善，第三次我就直接找工信部了

@my2492 首先这东西就不是什么西方阵营的技术…华为早就有成套的 VoWiFi 解决方案，不卖基站卖这个一样赚钱。这些东西根本上是运营商自己的选择。

@stoneabc 所以运营商为什么不开 VoWifi ？

@zzw1998 因为不开能更赚钱：）

@stoneabc 国内通话资费的话开不开反正都要打电话，应该差不多，那就指的是国际漫游？

@zzw1998 是的，国际漫游差太多，另外还要额外的系统升级适配维护成本。

@whusnoopy 你说的很对，但是要考虑现实问题

#118 @liaoyaoheng
#119 @est
#122 @zzw1998

是的，先正常解决，解决不了投诉渠道就是用来推进的

可能我接触的都比较友好（杭州市西湖区），几次感觉有问题，先找运营商反馈后都是本区的维护人员直接联系来测试想办法解决，包括

1. 小区地下车库没有信号或信号差。维护人员反馈是物业不让入场，后来跟运营商一起去撕物业，还是花了比较久时间，最后解决了
2. 家里某一面信号差。维护人员反馈是附近有一个铁塔因为修路被撤了，导致覆盖不好，他们调整了附近另一个铁塔上的设备指向性和功率后解决
3. 在家 VoLTE 工作不正常，有信号但电话拨不进打不出。应该是运营商的 4G/5G 回落 2G 的机制问题，来回扯了几次后他们应该调好了

@stoneabc 运营商都要看华为的脸色，在华为面前运营商就是孙子，华为说用什么方案就用什么，后期各种胡乱收费，强推自己专利的方案，抵制高通的方案

@stoneabc 卖 vowifi 能有卖基站赚钱？卖基站是华为最赚钱的地方，国外运营商面前不敢一副吊样而已，不然人家分分钟换了它，国内它就为所欲为了，反正后台硬

@stoneabc 国际漫游想禁用 vowifi 很容易啊，别说可以破解什么的，大部分人没那个时间去研究。香港卡在内地漫游就不能用 vowifi，台湾卡就可以，看运营商自己放的权限

貌似 5G 之后这种家庭微基站会越来越多吧

@my2492 反正都是 HW 的锅，苹果禁用 callkit 也是华为的锅就对了

HW 真是一把好锅，啥都能往里面放

@stoneabc 这论坛品葱言论很多的

@dearneo 禁用 callkit 和华为没有直接关系，但是都是为了让运营商赚够钱输血给华为嘛，运营商凭良心说还剩几个利润？行业内的人恨它是因为它的商业模式，它看上的项目就恶意竞争抢食，要同行的命一样，先低报价抢项目，后期扩容维护价格那酸爽，运营商赚的钱都送给它了，自己员工那点可怜的工资，就移动还能看看

@dearneo 反正都是想办法保这一条链子上的企业的利益，包括上一轮涨价也是这个目的，不然哪里来钱买 5G 基站，自己想想现在这个时期有必要 5G 基站建到乡镇吗？你再看看这条链子上是运营商利润高还是设备商利润高。vowifi 之类要是能用，运营商买啥小基站，这个小基站集采价 1500，最便宜的也要 800 左右好不，运营商吃饱了撑着买这个，vowifi 又不是什么很贵的东西，esim 也不是什么很贵的东西，cmhk 就一分公司都早就搞定了

路过，第一次见

还真是第一次见，这装基站的操作搞的像 WIFI 路由器。