“上火”应该怎么翻译比较好呢?

2021 年 6 月 21 日
 Tumblr

刚刚和一同事闲聊,说到已经一个月闷家里没出去了,闷得有点上火(比如冒痘之类的),但是突然卡壳。。。不知道怎么说“上火”了,只能说 uncomfortable 。。。

查了一下,貌似有两个翻译:

那么,像这种“上火”,怎么翻译比较合适呢?

10389 次点击
所在节点   翻译
113 条回复
x86
2021 年 6 月 22 日
王老吉
wonderblank
2021 年 6 月 22 日
I'm hot 的老哥,你真的笑死我了!!!!
wonderblank
2021 年 6 月 22 日
atwoodSoInterest
2021 年 6 月 22 日
“清醒”的人是最自诩了解科学的,但是科学是什么呢?科学是对现实规律的解释,相对论出现之后,牛顿万有引力定律就失效了吗?没有,宏观低速依然有效。
一样的,中医理论是对现象的抽象解释,把一类现象归结成一个名词,只要这个规律是有效的,这就是一个“牛顿定律”。
juded
2021 年 6 月 22 日
flush
cxz2998
2021 年 6 月 22 日
up fire
fl2d
2021 年 6 月 22 日
shanghuo,然后解释说这是一个 traditional conception in chinese medicine
A388
2021 年 6 月 22 日
fuck (上) fire (火)
no1xsyzy
2021 年 6 月 22 日
@atwoodSoInterest 建议你看下库恩(科学哲学)。牛顿万有引力不是「有效」而是「近似」
也不是说宏观低速就行,水星的运动轨迹就不符合牛顿万有引力定律(离太阳太近了)。
tcpdump
2021 年 6 月 22 日
@jinhan13789991 你还是太天真了,昏暗的巷子,霓虹的灯光
atwoodSoInterest
2021 年 6 月 22 日
@no1xsyzy 对,这个词非常好,“接近”,所有现有的科学结论都是接近“真相”,所以科学都是对规律的阐述和解释,都不“对”,只是越接近就看起来越对。
再重申,只要一个抽象的理论能解释并预测现有现象,它就是科学,中医就符合其中每一条。

中医被人诟病的是可证伪性,很难证明,但并不是不能证明,比如一些名中医就是能医治某些特别的病。

而且我相信未来机器学习是能完成对中医的证明的,只要有足够详细的输入参数和足够大的样本,这样挖掘出来的规律就是中医产生的雏形,如果再在这个机器学习的规律上加上一个整体的抽象解释,这就成了中医。
lio444
2021 年 6 月 22 日
你说的应该用 炎症 去翻译吧。
fengxianqi
2021 年 6 月 22 日
fire in the mouth
abersheeran
2021 年 6 月 22 日
ShangHuo 拼音永远是最好的翻译——在翻译只有中国人才有的词语到英语时。
maizero
2021 年 6 月 22 日
up fire
Tumblr
2021 年 6 月 22 日
@atwoodSoInterest #91 @no1xsyzy #89
Stop, stop please, we just talk about the translation, not science, thank you.
kisshere
2021 年 6 月 22 日
fire in the hole
Tumblr
2021 年 6 月 22 日
@abersheeran #94 但是日常闲聊中真这样用的话,免不了要解释一翻。
abersheeran
2021 年 6 月 22 日
@Tumblr 是的,无论怎么翻译,都得解释一下,我会选择对我自己最方便、而且也更符合中国习惯的翻译方式。
laoyuan
2021 年 6 月 22 日
我一般上火就是嗓子疼,很明显。所以我感觉可以翻译成轻度炎症

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/784881

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX