V 站做嵌入式的多么？都没见聊嵌入式的（嵌入式开除程序员籍）

@avastms 不是，id 脚代表默认 host，可以切换 slave 。兄弟，硬件行业标准很多，懒得看可以百度下呀。

https://blog.csdn.net/liuxd3000/article/details/18216003

@erfzsven 原来是这样， 谢谢！ 我理解错了，毕竟外行。。 看来可以买来试试了

十幾年前我做嵌入式開發，後來轉做後端了

我的同事還在那個行業的基本都開了自己的公司

其他都轉了

和你几乎经历一样，包括创业经历。最后转了后台，现在是架构。 嵌入式这个行业，不像互联网行业资金多。公司涨不起来，要求还高。

@WispZhan emmmm，前辈方便留个微信么，想请教一下，最近有点迷茫了...

说 CS 秒 EE 的都在国外吧，国内这两年 EE 环境还可以，不说蓝海，至少没有太卷啊

@ArchScott 国内也是随便秒的，跟市场需求关系大，跟大环境关系次之，互联网大厂本身开的工资高，创业公司要想招同等水平的开价会更高，机会也更多，整体薪酬水平处在顶部高位； EE 需要的知识广度和难度比 CS 还大，硬件大厂也就高出社会平均水平一点，比互联网差多了，而且硬件大厂里面搞硬件设计的比搞软件的话语权要高。

这都是次要的，主要是就业机会和薪资待遇比互联网差多了。从产业层面上，互联网创业公司多如牛毛，硬件创业公司屈指可数，硬件公司基本上只有几个头部的大公司有肉吃，数字器件还有 Intel，AMD，Qualcomm 等等若干个巨头；模拟器件除了 TI，ADI 就没啥了，就业机会少，个人议价能力低，偏偏每年电子，电气，通信，半导体，自动化等多个专业的海量的毕业生供给。而软件除了 CS，软工，基本上就没啥了，可能间或有数学的跨界，本身供给一直是偏弱的，所以才有每年那么多的跨专业考研，非科班转码农，甚至入门门槛降至培训班。（你培训班给我培训个造芯片的试试？）

然后从公司层面上，而且相当一部分支出要花在材料、设备上，用在人力上面的支出就要被削减；互联网公司除了运营办公支出，就只有人力支出了，两者不在一个数量级上。个人创业甚至一个虚拟机就可以开始写代码，一个云服务就能开张卖产品了，硬件能这样？

从劳动者层面上，硬件的覆盖面广要求高，这就造成很多 EE 工程师要么要学海量知识，而且学完之后可能就在公司里面做某个方面固定的内容，比如无线网络，或者摄像头，或者存储，基本上就被锁死在这个坑里面，跳槽机会少议价能力也低。而互联网 CRUD boy 差不多每个公司都是 Java+Spring 全家桶，给钱少了马上走人，甚至今天不高兴马上就走人。

你说这几年 EE 环境可以，确实比以前好不少，可仔细想想，不管是从政策还是资金来看，也差不多也算是新顶了，后面随着各路人马进来，马上会把整体水平拉下去，更不谈一堆乘乱骗补贴的分流大量资源。而互联网基本上看不到顶，每年都有各种机会，即使是内卷的很厉害，也能看到头条，抖音，快手，pdd，B 站一个接一个做大，一个接一个上市。你不能拿硬件现在的最好光景对比互联网的日常时光。

前些时有学弟拿了 NI 的 Offer 和字节的普通 Offer，虽然 NI 给的却是很慷慨而且是 955，但字节给 Offer 之后，他想都没想就把 NI 拒了。一个是硬件的顶点，一个是互联网起点，论前景没有可比性。

我再真心一劝，有机会就跑，这一行谁愿意做谁去做，地球离了任何人都会转，对自己好一点。

嵌入式知识更新慢，很多老人还不怎么上网逛论坛。
薪资比不过互联网，但是压力也没互联网那么大，看个人追求。
互联网机会多钱多，竞争大淘汰快；嵌入式就相反吧。

@aneostart173 压力也大，特别是深圳

嵌入式真的太惨了，学的东西异常多异常杂，软件硬件都要懂最多是偏向一个方面。而且不同类型的产品差距巨大，跳槽议价能力非常低因为绝大部分情况下新员工无法立刻产出价值，10 年+经验的工程师工资还不如互联网应届。

android bsp 程序员被楼上说得想转行了

嵌入式工资太低了，前端已经 20K 往上了，嵌入式还是 10K 左右，但是我还是有一点兴趣做这个的吧，所以就一直坚持着。要学的东西也多。单片机要学 C 、汇编，上位机要学 C++、C#，如果是蓝牙通讯还要会 安卓编程，要会蓝牙协议，要会 zigbee 协议，要会 can 协议，要会 modbus 协议，要会 NFC 协议，要会 lora 协议，要会 mqtt 协议，要会 coap 协议，要会 udp/tcp 协议，要会 iic，要会 spi，要会 uart，要会要会用电烙铁，要会用万用表，要会用示波器，要会用逻辑分析仪，要会看元件 datasheet，要会看原理图，要会看 PCB，要会拧螺丝，要会和硬件工程师扯皮

程序总有逻辑，硬件可也能接触不良

“误入歧途”做了几年，说说切身体会……
明明是基础性行业，却拿着连农民工都不如的工资，惨啊惨。

嵌入式开发，这是一个重资产的创业模式。以我们公司来说（某行业巨头），研发生产销售几千人，ceo 估计每天心里都发憷。尤其是疫情那年，要盘算每天睁眼就是几千人张口吃饭，心累。硬件投入来说，每个硬测，人手一台示波器、电源什么的都是小意思，实验室就好几层，ct 机 x 光机都有，小公司玩儿不转，大公司耗不起。

另一个更悲惨的是办公室租金+员工福利待遇。那么多人，福利待遇不能差，不然留不住人，办公环境也不能太差，虽然比不上互金，但是也得说得过去，这几个支出也不少。

也就是说，市场端的需求决定着产品的销量，可是产品的销量又不一定那么好预测，刁蛮的甲方大家都碰到过，连续加班都是习以为常的。所以嵌入式开发者的工资往往并不高（成本太高了）。互联网公司都是轻创业，轻资产模式可以快速试错转型。

对于一个嵌入式的工程师来说，没有几年的经验积累，根本就没有办法独立操刀，可是这几年经验积累下来，往往市场又产生了新的变化。他的经验也许变得一无是处，工资也不会有明显的上涨（还是重资产原因），这才是最悲催的。可是人都累垮了，被淘汰了（ 35 岁）。

互联网天生是含着金勺出生的，虽然他们内卷也比较严重，可那是轻资产模式，产品做得好就不愁卖，只有端侧开发成本，和嵌入式相比，售后成本、物流成本基本上可以忽略了。

如此一来，嵌入式就是各种劝退（钱少事儿多加班狠）。

看到这么多嵌入式的人吐槽
再想是不是中国芯片做不起来的原因？
中国是不是应该先改善下嵌入式开发人员的待遇？

应届毕业生做嵌入式，和 java 比，少了 1.2 倍工资，还得 996
被开除出程序员籍，真的惨

做软件，黄金行业还是金融、互联网、游戏，这些都是轻资产的行业；

至于嵌入式，因为重资产，给公司带来的直接收益少，所以工资都搞高不起来；

国家应该扶持嵌入式，但拿到上头资金的企业还是没从根本重视起来，明着搞芯片暗着搞金融

无解，无解。

嵌入式的学习能力是真的强

我这做嵌入式 Linux 应用软件的岂不是更惨，硬件、电路、画板子已经全忘了；软件又被那些做前后端的鄙视。两头都被开除了

个人经历：芯片原厂 同样年限打不过 Java 外包。当然厂不大而且是 965，但打不过一般水平的外包，你懂了吧。