Intel 上线了 Apple M1 vs Intel 的比较页面

@yecl
因为我还没有把你 Block，所以一层层的读下来的话，会自然而然看到你在说什么，这个很难理解吗？

你 “ 这人”还是挺有意思的，是不是你读帖时都用偷窥的？所以以为别人都在偷窥？

@felixcode 这真不是苹果的宣传手法问题啊。这是苹果一贯以来都只跟自家产品线进行对比。你翻翻以前没有用 APPLE SILICON 的时候，8 代升 9 代升 10 代那会也都是这样对比的啊。
M1 跟 i3 桌面去比，也没啥问题吧？你以为 Mac mini 只有目前的 M1 这个型号吗？ Mac mini 之后还有 M1X 和 M1Z 、M1MAX 等等许多更高级别处理器型号呢。
M1X 、M2X 那些才是将来要跟桌面级 Core-i9 、跟 Xeon 去做对比的。
说白了，M1 就是一款入门级别的处理器，对比的自然也是入门级 U，Air 的话用低压 i7-1060NG7 去比已经很给足面子了没有用低压 i3 。要是用那款 10 代低压 i3，恐怕不是 3.5 倍而是 7 倍了（毕竟 i3-1010NG4 的性能有多孱弱我相信懂得都懂）

@blackcatxh 这种人就是纯粹为了黑而黑，跟这种人讲什么理？纯属白费口水，直接拉黑，眼不见为净。

@blackcatxh
对于消费者来说，买 Intel 还是 m1 的笔记本，是只看花同样的钱能不能买性能更好的。
所以以 m1 的价位，消费者是能买到中高端的 Intel 笔记本，而不是低端的 Intel CPU 的笔记本。
所以性能对比也应该是价格对标产品的对比，和之前同架构前后代对比还是不一样吧。

至于苹果之前的宣传方法，用在这次更换架构的时机上，只能说是非常有利于它以后抢占 x86 的笔记本市场，我想苹果不会没有想到这点的。

@chonger
你这种人净是在这贡献一些没营养的东西，在边上跳什么脚，有你什么事了么。

@systemcall 14nm Skylake 几代牙膏其实都不适合做电视盒子，没有原生 HDMI2.0b 就是个废柴，至于转一下，实际上 dp 转 hdmi 需要主动芯片，成本会大幅增加，无异于脱裤子放屁。
祖传核显在 PC 上还是有用武之地的，例如适配解码，跑跑桌面 GUI 等小程序。

@felixcode Mac 和 PC 笔记本的市场重叠较小，该买 PC 的不会去买 Mac，由于软件生态不同，用户群是相对独立的。Intel 真正的对手还是 AMD，看看今年和去年的笔记本市场，锐龙本抢占了多少市场，之前从来就没见过 AMD 移动端处理器。
问题是，中高端的 Intel 移动处理器的能耗比也干不过 M1 啊，我这里说能耗比，因为更高 TDP 的苹果芯片还没出来。
Intel 从 2015 年挤到 2021 年的 14nm 牙膏，换做是哪家电脑厂商都会不爽吧，严重制约了笔记本发展，所以并不觉得苹果这次的宣传方法有什么不妥，英特尔毫无长进是应该被公开处刑一下了。
苹果可能想到这点，但是出发点并不是为了抢占市场才这样比较，沿袭了十几年的我打我自己的传统艺能，没必要去联想到这么多。
这位朋友，以后喷苹果能不能喷到点子上，喷祖传 5v1a，不送充电器、8gb 内存、iPhone iPad 价格连年涨价、维修费用贵、技术支持等于摆设这些都可以，这些都是毫无争议的黑点。至于跟 M1 相关的，真没什么能黑的点，Mac 价格本来就高，8GB 写入问题在于有些人喜欢把 8G 当成 32G 来用，白嫖性能都有代价，例如开核，刷显卡 bios 都会影响硬件寿命，没有免费的午餐这没办法。

@avia1ae
苹果不大可能不去在意 intel 现在的 windows 笔记本市场的，m1 软件生态发展和市场验证迫切需要迅速提高市场占有率，存量 macbook 用户更新换代速度不足以支撑 m1 的市场预期的话，就只能从 intel 那里去挖 windows 用户。而且市场占有率谁也不嫌高的。

至于苹果多大程度上去操作宣传达到这样的效果，从效果来看，因为这次苹果更新换代主要就是从 intel 到 m1 处理器，windows 用户看到宣传，自然而然认为自己手上的 intel 笔记本换成 m1 能有几倍的性能提升，而不去关注比较的基准，也就容易迁移到 mac 了。如果说苹果是无意中达到了这样的效果的话，那也太假装无辜了。

@felixcode 企业不是圣人，这年头夸大宣传的企业给你一万只手也数不过来，所以吧退而求其次，看一家公司最终能做出来什么就好了…就好像明明大家都知道马斯克和前泽友作说 2023 年绕月不靠谱，但是 spacex 起码做出来了 Falcon 9 Block 5，那也就比天天画饼的友商比如 Blue Origin 强太多…

@felixcode

Intel 先拿 Zenbook 批判 Touch Bar，转头用 Swift 5 说续航，又是什么手段？更何况 touch screen 跟 intel 有什么关系？

更别说什么“A PC Lets Users Plug in What They Want vs. the Non-Native Uncertainty with a Mac”，total bs...

那么普通 却又那么自信

M1 牛，但是不等于 mac 牛。不过比 intel 牛。谁性价比高，买谁

@avia1ae 说实话 AMD Yes 也是另一种 ZZ 正确……虽然 AMD 进步很大，性能很强，能耗比吊打……
但干活我还是选 INTEL，对不起，AMD 小毛病太多了。
当然歪楼了，这里主要说 M1 和 Intel 的比较。
基 本 碾 压。

@felixcode 你真的太像个小丑了

@Zhengqing
你比二货更像个二货。

@Decent 建议上游云服务器全部淘汰 X86_64 的服务器，全部用 arm 服务器代替

都吵起来了，消消气嘛，多大点事啊

Intel 赢麻了

@gateoflunar 其实跟 zz 正确没什么关系，主要是万万没想到 14nm 居然能玩到 2021 年，作为 7 代酷睿的受害者真的比较讨厌英特尔，但又不得不有一台，稳定到几乎不会翻车，兼容性也最好。
其实没什么好比的，利用各自擅长的，作为移动端更在意能耗比 M1 最合适，x86 不在意功耗就放桌面。所以我现在一台 M1 Air，一台 Intel x86 主机（ Windows+黑苹果），全平台都有。
至于拉垮的低压酷睿，要性能没性能要续航没续航，还是别捣鼓低压了，专心做标压吧。

@felixcode 你在说啥呢，现在那个有脑子的人会看所谓的官方宣称？

实际用用知道了，笔记本上面最重要的指标是能效不是峰值性能。

@Stain5
我在说啥你不会看吗？
你不看就代表别人看的都没脑子吗？