感觉现在好像不管干啥都能扯到道德绑架。但是我感觉有的事情，如果道德绑架一下能向好的方向发展，是不是也没啥问题啊。

圣人不死，大盗不止

关键问题是道德是律己的，法律才是律人的。
但现在网络上的人发言往往是道德律人，法律律己。

动不动就反问：“我这么做违法么？”
然后驳斥别人的时候又说：“你这么做要脸么？”

事不关己高高挂起

这就导致很多事都没有讨论的基础。

我说两个我在 V 站看到的帖跟 lz 共勉：
1 、自己明知违停，还下车和举报者“交涉”。问 V 友这种举报者是不是友毛病。
2 、遛狗不牵绳，“疑似”被讹咬脚。（因为拿不出狗没咬脚的证据，且被咬者脚部确实破损）
明知自己“违法、违规”，但仍然以道德标准要求别人。

以小见大。这还是相对小众，讨论技术 /设计的社区 v 站。

@kop1989 V 站还是不一样的，由于在外面，还有“奇”人群体和他们的拥趸

我先道德绑架一下楼主，楼主你同意吗？

@kop1989 顶卡比兽

我用了差不多半年的时间，找回自己所有的账号，然后挨个删除发言记录，然后注销全部账号，目前除非是想不出来的，基本都注销完毕，就知乎和 V 站还在，知乎也只是方便看故事。

那么谁来判断是向好的方向发展呢？

我也来道德绑架一下楼主：
"不喜勿喷" 的意思就是只能说表扬和赞同的话，并且不接受反驳，道德上说不过去吧？
只允许用道德的言论约束别人，却不愿意让别人用道德来约束自己，这号吗？这不好

@gstqc 看情况吧，如果是合理的事情，貌似也没啥关系。

@icyalala 这句话的意思是，不要喷，你可以提出你的观点，观点分好坏。

我就不给你介绍 “喷” 的意思了吧。

@icyalala 这只是一个问题，所以没有什么赞扬和贬低的问题，只要发表观点即可。

理解所谓道德绑架就是 宽于律己，严于待人

怎样算好，谁来定义好？

@kop1989 对了，很多的双标的行为，只知道道德绑架别人，但是不知道要求要求自己。

@wzzzx 带来了好的方向，就是好的。 至于谁来定重要吗？

那 "不喜" 又是什么意思呢？

@lanyulei 什么又叫 "好的方向" 呢?

@icyalala 就是觉得这个问题，提的不好的人，请自觉忽略就行。