没人讨论一下 m1 用 crossover 么😂目前装了几个 windows 应用都比较完美,舍友试了一下巫师 3 竟然不卡

其实 F 兄从第一次回复就在炫耀他的 3080，你们都没 get 到他的点😂

为什么到了 M1 上，畅玩游戏都不需要看画质了。。？
从最早的古墓丽影开始就有这个趋向。。

@20015jjw 我 at 错人了，我想说的是 @cwbsw

@cwbsw #22 有一说一，你的逻辑确实有问题，拿一个 ns 说巫师 3 真没意思，波兰蠢驴团队对 ns 精心优化，还不是在 pc 党眼里是马赛克，没有什么对比的意义

@cwbsw #16 建议 PC 下载一个巫师 3 试一试吧

@yzbythesea
哦怪不得.... 看你回帖历史我贼纳闷....

@tlday #43
不懂就问，“Xcode 写 Java 被 IDEA 打出屎” 这句话的问题在哪儿？

可以预见，等我老款 mbp 用满 10 年（现在 5 年），在换新款，就真香警告了，哈哈哈，就跟 6s 刚刚换 11 一样，性价比超值，12 一半的钱，80%的体验?

每个人对“不卡”的主观体验是非常不同的。

没有说画质设置，没有说平均帧数。

我以前小时候还拿垃圾笔记本触摸板玩波斯王子，20 帧最低画质玩得津津有味。
现在 3070 最高画质玩英灵殿 100 帧不到就觉得卡。

能一样吗？

建议拿出帧数 分辨率 画质设置 帧生成时间等量化指标来看。。。如楼上说的，不同人对流畅的定义真的很主观，我见过 15 帧能玩的人，也见过 100 帧以下喊卡的人。。。。

别的不谈。。巫师 3 哪怕别的设置全一样，光一个 NVIDIA GAMEWORKS 的开关差别带来的影响就很大。。。。。举个不太恰当的列子，就好像吃白米饭也是吃饭，吃山珍海味也是吃饭，你可以说两者都是吃饭。。。但其实这两者的差异确实很大

巫师 3 是 2011 年开始开发以 PS4 为目标平台的游戏，陈述这一事实叫做看不起巫师 3 。

7 年后的 M1 实现了远胜 PS4 的 CPU 性能和相当的 GPU 性能，陈述这一事实叫做看不起 PS4 。

总之就是没有 3080Ti 不配玩游戏，只配看马赛克。

楼主你装的 steam 不会闪退吗
还有就是我装了以后用中文有方块，试了好几种方法都没用

@20015jjw
出 Switch 版代表跨平台移植游戏完全是可行的，别问我为什么要再三强调这种显而易见的常识。
那么剩下的就是性能问题。
已知 rosetta2 效率很高，指令集转译几乎不影响图形性能，crossover 我不太了解，但是 DX 、OpenGL ES 、Vulkan 之间转译的实现已经很多了，性能也都不错。综上，我认为 M1 能跑巫师 3 完全是可以预期的，现在真的能跑了只不过是再次确认了一下早就很清楚的事实而已。

@cwbsw #72

弱智，你 2011 年就玩了巫师 3 了？你 TM 先下一个游戏吧，傻逼东西一天天就会叫，老子看着你就想骂人

@cwbsw #72 还 3080ti，你 TM 是不是活在梦里？不懂不要瞎 BB 好不，3080ti 出了吗？
你懂游戏吗？天天比配置配置，刺客信条奥德赛 ns 没有？起源 ns 没有？

@cwbsw #72 “巫师 3 是 2011 年开始开发以 PS4 为目标平台的游戏”

不好意思，巫师是以 pc 为目标平台的游戏，ps4 是移植过去的懂吗？弱智逼不要不懂装懂，tm
天天当杠精，不想骂人，看你实在是烦

钢筋是真牛逼，大开眼界

@cwbsw #74

谁说你看不起 ps4 了，老子看不起的是你这种人，不懂装懂。你要嘲讽也嘲讽 3090 好吧，说什么一个没出的 3080ti 。巫师 3 当年以 PC 平台为开发目标，业界当时都说是 PC 独占，后来发售到 PS4，bug 一大堆，卡的无与伦比，无数个版本更替后，才稳定下来

你懂什么叫做优化吗？在你眼你，是不是游戏流畅不流畅只看配置？老子最烦的就是这种不懂装懂，上来一顿杠的人

@chenlee9876 不会闪退 我装的就是英文的 没看见方块 不过网上有解决办法 但是我现在在尝试 utm 装 win10 arm 了😂 不知道能不能搞定