宽带日常使用低延迟>高带宽

2020 年 8 月 15 日
 mahaonan1994
最近试了几条香港和美国的线路,洛杉矶线路测速都是 100M 跑满,延迟在 200 左右,香港线路只有 50M 左右,但是延迟在 100 以内,明显感觉到香港线路用起来“顺滑”很多。

由此得出一个结论:在带宽基本够用的情况下,低带宽低延迟使用体验由于高带宽高延迟。
5056 次点击
所在节点    宽带症候群
17 条回复
tia
2020 年 8 月 15 日
遇到出口爆炸就没体验了
leon0318
2020 年 8 月 15 日
满足 10M 带宽,都是延迟优先于带宽
huaes
2020 年 8 月 15 日
除非你用这线路打游戏,不然你是要那少 100 毫秒的延迟还是更高的网速?
heqiaokyou
2020 年 8 月 15 日
低丢包 >>>>> 低延迟 > 高带宽
imkuang
2020 年 8 月 15 日
只要不丢包什么多好说,丢包对网速的影响不是一般的大
imkuang
2020 年 8 月 15 日
@xiri 我曾经测试过,在回环地址 127.0.0.1 上起一个 http 服务,使用 tc 命令模拟丢包,然后用 wget 从该服务中下载文件到内存设备文件 /dev/shm 中(避免硬盘速度的影响)。
结果是 640M 的一个文件,正常情况下花了 0.7 秒就下完了,在 1%丢包的情况下花了 5.5 秒,在 10%丢包的情况下花了 50 秒
leavic
2020 年 8 月 15 日
丢包才是根本
Maskeney
2020 年 8 月 15 日
家庭宽带 你只能选协议带宽 就算你知道线路好坏比带宽重要一万倍也没得选
Cheons
2020 年 8 月 15 日
如何定义够用?
lovexiaofan12312
2020 年 8 月 15 日
好的线路才是王道
XsterreX
2020 年 8 月 15 日
普通用户这些都不是什么,只要稳定就是好机
mxalbert1996
2020 年 8 月 15 日
建议楼主重新学习一下控制变量
bclerdx
2020 年 8 月 15 日
@xiri 肯定的,丢包了,如果是 TCP 协议,就需要重新发包,这样必然会耗时。
cst4you
2020 年 8 月 15 日
我全都要(
hakono
2020 年 8 月 15 日
@huaes 如果你要经常 ssh 到那台机子上做事情,那么 200 的体验绝对是被 100 按在地上摩擦的
mahaonan1994
2020 年 8 月 15 日
@cst4you 钱包表示你不想要
allenby
2020 年 9 月 12 日
丢包更重要

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/698442

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX