如果你有一个教师女朋友，让她来试试 [期末评语智能生成器] ，减负利器

上面看到很多人踩了这个，个人仔细想了想还是支持一下这个，
大致看了一下评语里面似乎没有什么负面的评价，只要都写积极的评语应该都是好的把。
当然有的朋友因为小学老师的一句评语就改变了整个性格什么的，这样的事情我也无法做出什么评论

@cairnechen #27 首先你要搞清楚，这个产品是给老师用的，不是给“我们”用的。所以前面的评论“属于真实用户视角的观点”？并不见得吧？本来就不是目标群体，提的观点再怎么看似合理也只是“我以为”。

潜在受众肯定会有同样想法的，但每个产品的目标群体本来就不同，而楼主这个产品是面向 [认为写评语过于耗费精力] 的 [老师] 群体的。如果非要纠结有这种想法的潜在受众占比有多大、是否需要考虑他们的观点的话，那就得专门找一些 [老师] 调研了，在 V2EX 并不能得到多少有效的数据。

还有“难不成还真的指望用户教你做产品”这个观点其实存在一个问题，你当然不需要用户教你做产品，但你总得知道用户想要什么。别人想要苹果，你给他个香蕉，还一直跟他说香蕉很好吃，这不搞笑么？

这些评语 学校都是直接打印 然后贴上去的了 怎么可能还有老师手写 lz 的发明很好

我觉得这个产品挺好的。

@snow9312 #22 不用说有些人，就是我搬出的，因为我也是教师，虽然不是中小学，但教师职业道德是入行都学的，确实不可否认有很多敷衍学生的，但那同样是在敷衍自己，如果不愿意去完成自己的工作，完全可以调岗或者换行。态度决定高度。

@falcon05 看你的发言一点也不像孤独的人 XD

突然想到了》》》》

你希望你孩子 以后所有的老师 给写的评语都是 网上随手复制粘贴的？

孩子明名粗心大意，等等小毛病》》》》然后用你这个省时省力，然后你以为孩子真的很优秀

到时候怕不是 又找老师的麻烦，说老师不负责任

@Cmdhelp #47 生成评语哄小朋友开心跟告知家长小朋友有些小毛病又不冲突...而且楼主这个不是打标签再生成的吗？

@locoz 但是想了想 我觉得还是 根据根据小朋友写评语好点吧，不管是哄小朋友还是怎么，

我觉得还是认真负责点好，如果你觉得复制粘贴好 那也挺好的，省事省力。

@Cmdhelp #50 他这个是根据小朋友写评语的啊，你看看视频 是先选择是什么样的小朋友再生成，并且还有更换语句中描述词的功能。

@locoz 嗷嗷 那还可以的，那完善下还是可以的，我还以为就是那种 随机的夸就完事了那种，那种不太好

媳妇是英语教师...表示真的是千人千面的写.

评语可以这样批量产出，那多年后是不是老师也能这样批量产出

哈哈哈哈，有意思
不过小朋友会认真的记住老师给的评语的

@jwenjian 这只是道德规范，就要求一丝不苟的执行？人人都打开公司的员工手册，一条一条对下来，这个月工资还能剩多少？

@Scottii 哈哈哈,笑死了.有一说一没问题.社会比这虚伪多了.

还行。其实培训机构老师也需要这个。

你这标题闹的，我想把帖子分享给教师朋友都不好意思了啊。
楼主你路走窄了。

@nwgale 媳妇是老师，表示这个工具太好了！多谢！