半年前做了一个决定：每当遇到乞丐像我要钱时，我要拒绝他，然后把钱捐给维基百科

本想贴上收据，发现真难。无论是截图贴 imgur 链接，还是直接复制粘贴文字，均提示我需要验证邮箱和手机号才能发帖。我不想验证邮箱和手机号。

没有羞耻心的那些是职业乞丐，给了白给了

自从二维码支付流行以来，好久没见乞丐了

赞，在良心与理智间找到了平衡点

Base64 可以逃脱关键字检查

好想法！

开启维基百科每月定期配捐计划都好几年了。。。。

遇到不用二维码的老年人，如果手上有零钱会给，别的就不给了。


要做正确的事很难，做感动自己的事很容易，比如那些给乞丐捐款的人，比如你。

@coocier 温馨提示 这张图不要去访问 他会问你收费 你可以不给 不信可以试试 哈哈哈

其实 wikimedia foundation 真的很有💰，不如捐给其他经济状况不好的基金会吧，比如 apache mozilla archive.org ，也是很好的

@lostberryzz 火狐现在怎么手机版 dark 模式都没有，太臃肿了，它有依赖谷歌等金主，有钱

世界因你而更精彩

@maemual #7 我以前是等它每次弹募捐广告时捐。某天我突然想到，面对募捐的外部动因（比如遇到乞丐），比起把这份动因忽略掉，若是做一些合理的转化，可以提高捐款的实际效用。

@tachikomachann #10 这个评论预设了很多东西，同时缺少了必要的论据。

很多年前看到一篇文章，应该把钱给慈善机构，而不是直接给乞丐，感觉非常有道理，照着做了。
后来又看见篇文章，说不应该把钱给不公开透明的慈善机构，感觉非常有道理，也照着做了。
结果就很多年没捐过钱了，楼主算是给我了个新路子。

@lostberryzz #12 这样么？我一直以为 mozilla 更有钱来着。

我对 mozzila 的支持方式是使用 nightly 版的 firefox 帮助测试。

apache 和 archive 很少用到。

@lostberryzz #12

刚刚搜了一下报告。

2017 （单位 百万 ）
Wiki
收 104，支 81，净资 134

Mozilla
收 562 , 支 421，净资 514

两者皆有赢余，规模上 Mozzilla 更大。

2018 年 mozilla 似乎因为调整了收入策略的缘故，略亏损。

数据有误
wikimedia: https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/200049703
mozilla: https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/200097189