波粒二象性的测量方法,现在有不干扰粒子动量的观测方法了吗?

2019 年 6 月 18 日
 jacketma
波粒二象性的奇妙就不多说了,一般观测粒子的方法,观测手段会干扰粒子的动量。现在有没有公认的不干扰粒子动量的观测方法吗?

意思就是说,量子表现出的粒子态,不是因为观测手段导致不可测,而是只要发现你在观测,量子就表现出粒子态,哪怕你的观测手段对量子毫无影响,量子在被观测状态下就是粒子态。
3328 次点击
所在节点    问与答
32 条回复
zy445566
2019 年 6 月 18 日
不可能观察的到的,上帝粒子哪能想看就看
deorth
2019 年 6 月 18 日
这不能
ryd994
2019 年 6 月 18 日
测不准原理和波粒二象性是两码事
有一定的关联,但还是两码事
leeolsen
2019 年 6 月 18 日
10 楼正解,测量也是相互作用,可以把测量看作是一个算符作用于态上
akira
2019 年 6 月 18 日
@Licsber 这个是早期的诠释
MiffyLiye
2019 年 6 月 18 日
量子物理里的位置和动量有傅立叶变换的关系,是数学推导出的不确定性,与观测技术无关
https://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_transform#Uncertainty_principle
iwong0exv2
2019 年 6 月 18 日
不确定性原理里的不确定性,不是由测量干扰或误差引起的,而是微观量子的固有特性。
ryd994
2019 年 6 月 19 日
@iwong0exv2 恰恰相反
测不准原理是测量干扰的必然
而波粒二象性是量子的固有特性
iwong0exv2
2019 年 6 月 19 日
@ryd994 大学物理打回重修
vtoexshan
2019 年 6 月 19 日
擦,感觉自己大学物理白念了,lz 说什么不懂啊
tz894305532
2019 年 6 月 19 日
clino
2019 年 6 月 28 日
https://m.weibo.cn/detail/4388139835422909#&video
不确定性原理是可以用数学推出来的,最早也是从数学推出来的,是内禀属性,这样是不是就会觉得和神无关了?

@tz894305532

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/575055

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX