哪里有能相对理性地讨论的圈子?

2019 年 6 月 9 日
 goreliu
不知道是否有人知道一些中文的能相对理性地讨论的圈子,公开非公开的都行,比如论坛、社区、QQ 群、微信群、邮件组、TG 群等等。我比较倾向于非公开的。

讨论话题要比较广泛的,比如生活、工作、人生、社会、灵感、经历、哲学、心理、科普、IT、读书感悟等等,不局限在某个特定领域,尽量和政治、信仰等敏感话题无关。

重点是成员一定要比较理性、友好、乐于思考,有自己独特的观点(不是从书上网上看来的、从别人那里听到的等等)能容纳和自己不同的观点,不会因为观点不同而争吵甚至互相攻击。大家愿意一起维护一个良好的环境。

如果没有现成的,是否有人有兴趣一起成立一个类似讨论组的东西(讨论内容可以公开,但参与讨论的人需要符合一定条件,不能像这里随便来一个人就可以说上几句),时不时讨论一些有趣的话题。
18088 次点击
所在节点    问与答
297 条回复
glfpes
2019 年 6 月 10 日
这种纯粹的地方很难找,相对好点的地方就容易找了。比如 tgfc,或其他我不知道的论坛
maemolee
2019 年 6 月 10 日
让所有人都闭嘴,就可以了。

因为文字能表达的内容,和人想要表达的内容,差距非常大。很多时候一句话它默认有一个所有人都认同的前提条件才能被正确解读,如果我们对这个前提条件的认知不同,那么我们对同一句话的理解就会不同,这就会产生分歧。

所以大家什么都别说,就没问题了。
zackwu
2019 年 6 月 10 日
@glfpes #252

首先,v2ex 使用英文 ID 是站长的规定,我也想用中文 ID。

其次,我反感的是用“机翻英语”这种不尊重人的行为,不是英文本身。如果某人明明能好好说话,却用机翻中文和我对话,我也会反感。

最后,中文社区当然不禁止用英文,但是既然如此,西班牙语想必也可以咯?设想一下,要是有人用西班牙语发帖,你是什么感受?
cwjokaka
2019 年 6 月 10 日
github,用代码来讨论,绝大多数代码都不包含感性的词汇(逃
noli
2019 年 6 月 10 日
@goreliu

我的基本假设是,人不可能随时随地,在任何讨论话题中,都保持理性。

如果你想要做的是,找到“理性的人”,那么我觉得你想做的事情类似于刻舟求剑。

我更相信环境影响人的行为,小圈子是一种环境,因为人少圈子在短时间内比较容易保持理性。但要讨论人群很好广泛,那必然会因为有明确的机制让理性讨论得到更好的展开。

不过还是祝你的想法能成功吧。
glfpes
2019 年 6 月 10 日
@keith1126

首先,v2ex 使用英文 ID 是站长的规定,我也想用中文 ID。
==>既然内容能输入英文,说明你所谓的“中文社区”也是一个伪命题,最起码不是只能说汉语的中文社区。

其次,我反感的是用“机翻英语”这种不尊重人的行为,不是英文本身。如果某人明明能好好说话,却用机翻中文和我对话,我也会反感。
==>你会反感是你自己的事,藏在你心底或是 block 用户。你的反感和主题没有关系,而他的内容切合主题。老实说因为你的反感,非常多无意义的回复出来了。理论上来说我不应该回复你。

最后,中文社区当然不禁止用英文,但是既然如此,西班牙语想必也可以咯?设想一下,要是有人用西班牙语发帖,你是什么感受?
==>我看不懂就无视呗。
hstk
2019 年 6 月 10 日
不存在,人就不是理性的动物。
q397064399
2019 年 6 月 10 日
第一,纯粹的理性很少见
第二,人终究绝大部分时候是感性的,而不是理性
Jasmine2016
2019 年 6 月 10 日
总而言之:圈子有的是,但是实现理性讨论,重要的不是圈子,是人。
no1xsyzy
2019 年 6 月 10 日
@glfpes 他的内容是如此地切合主题,以至于充分地显示了蹩脚的用语是如何地干扰讨论,而无关乎理性。

且不说反感与否,排除语法错误的误解(至少把它当中文读没有任何明显障碍),其 #26 的全文也未能体现理性和讨论。
非理性:包含着诸如 “ almost ” “ disgustful ” 这样的感性、模糊而抖动(指词义随上下文而随时发生微小变化)的词汇。
非讨论:其独断与专行地将中文互联网置于理性以外。

——

另一方面,并不是 [堆砌] 拉丁字母或者英文单词就是在 [使用] 英文。语言是个比这些表象更深层次的概念。如果不能抛弃中文中既有的思维,那么即使在 [装作] 用英文也于事无补。
有时在 Github 上看 issue,词法合理选词精确,语法清晰语序正确,语义上也未暴露自己所属地,但其中的中文感挥之不去。一看资料页,中文。
glfpes
2019 年 6 月 10 日
@no1xsyzy
老铁我就问你,看得懂吗?看得懂吧!看得懂不就完事了?
goreliu
2019 年 6 月 10 日
@set #258 只讨论技术问题也许更容易些。
annika
2019 年 6 月 10 日
世上本无政治,但一切都可政治化,我想做一个论坛,有兴趣合作搞起来。
goreliu
2019 年 6 月 10 日
@param #260 维基百科可能和通常的讨论组还不大一样。
goreliu
2019 年 6 月 10 日
@noli #265 我在尝试,以后会怎么样还很难说。
tnx2014
2019 年 6 月 10 日
同意圈子的前提是有相近的共识,如果大多数问题都有很大理解差异,那根本无所谓圈子。再能包容也是有限度的,比如路人甲爱吃甜豆腐脑,路人乙爱吃咸豆腐脑,看起来是一个各有所爱的问题,但是如果天天在对方面前说别人不喜欢的东西,恐怕长时间也会受不了。这还是不涉及原则的问题,更严肃的问题更不用说了。

很多同学举外国社区如何理性讨论,那是没看到有些问题而已,外国人争论的面红耳赤,甚至互相乱喷的也是有的,只是相对不容易上纲上线,容忍度确实大一些,但也只是相对而言。

我之前说过,能平和的表达自己的观点就已经是你能做到的唯一的事情了,至于别人如何看,如何理解,如何评论,说实话你真控制不了。

另外关于楼主说的独特思考的问题,我认为只要是有恰当、合理的理由,以及独立思考的过程,也就行了。甲乙观点相同很正常,不用特意追求所谓“独特”。即使是从其他地方听说的,有合理的思考,消化成自己的东西就可以了。

看讨论,从来都是你能理解多少,不在于你是否认同,你说的观点也是一样,你不可能要求每个人都去认同你的观点,包容也是一样。
tnx2014
2019 年 6 月 10 日
修改错别字:同意-->同一
Cu635
2019 年 6 月 10 日
学术期刊,用论文作为交流语言。
littlebrother
2019 年 6 月 10 日
楼主建群了吗? 拉我一个 vx:ejEzMzEyOTcyNzk1
xiaowangge
2019 年 6 月 10 日
曾经的,TopLanguage 讨论组

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/572201

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX